《红楼梦》第3回末，贾雨村与冷子兴见面闲聊，子兴道：....若问那赦公，也有二子，长名贾琏，今已二十来往了....
不知是印刷有误还是其它，我已经细读三遍了，书中再未曾见到琏二爷那位兄（弟）的只言片语，敬请高人指点。
先谢了
现今看到的几种早期抄本上没有，有一个午厂（音庵）评本上有，但这个本子又是许多人看不到。此外就是《犬 窝谈红》中提到的“残抄本”上有。通行本第2回“冷子兴演说荣国府”时说道： “若问那赦公也有二子，次名贾琏”。午厂本“二子”作“三子”，即是“庶出一 子”贾琮。残抄本作“赦公也有二子，长子名瑚，早夭。次子贾琏。”，(胡连宗）原来贾琏之 兄为贾瑚（瑚涟，典出《论语．公冶长》），只因早夭而无人提起。所谓“夭”， 即“夭折”，短命之谓。。故冷子兴“演说”中没有明说。不过，贾珠也死了，也 很年青，“演说”中特意交待过，所以这位贾瑚当是在小孩时就已经死了，最多当 不过八九岁或十来岁，还没有到“娶妻生子”的年龄。 请参见周汝昌相关论著． 从午厂本提到三子，残抄本提到二子，这中间省略了“庶出”一子贾琮，而贾 琮是在《红楼梦》中出现过的人物。始见于第13回。（红楼梦大辞典》中说：“从 几处描写看，应为贾赦幼子，庶出”。这虽然有点“猜测”，但字里行间还是看得 出来的。午厂本则在贾琏之下明说“三子庶出”名贾琮，是合理的，也较清楚。这种若隐若现的现象，我以为是抄本中存在“脱漏”造成的。不知程高二人当时整理时为什么没有留意到这一点。难道他们当年所搜集的本子中都没有写明？还是其它什么原因呢？
午厂本为120回，有午厂评点过。假如这个本子是排印本，那么应该好找到， 但若是抄本，当与吴克歧所购残抄本相近似，同属一系。
参考文献：http://zhidao.baidu.com/question/***********.html
那个人没有什么特别的故事，因此作者没有必要再提起他！
