据台湾苹果日报报道，台湾国防部军事情报局两名高阶军官五月三十日遭中国国安部设局诱捕。熟知内情人士透露，两名情报官被逮捕时，曾与八、九名中国国安人员激烈扭打，军情局当天曾收到两人从中国所发出的最后一通求救电讯，军情局即以「陆区失事」作业程序处理，但两人却从此下落不明。情治系统惨烈一役军情局在痛失两名上校情报官后，曾透过越南和中国国安部接触，但中国否认逮捕台方谍报人员。这起事件是台湾情治系统造有史以来，所遭遇到最惨烈的打击。熟知内情人士指出，军情局曾针对这起事件进行内部调查。相关人士指出，军情局四处（东南亚处）先前曾吸收一名中国国安单位人员当线民，作为军情局的「聘干」（约聘干部）。
不料，这名聘干被台湾吸收没多久，就遭中国国安部破获。中国国安部从此得知台湾军情局的业务承办人是军情局四处组长许昌国，于是喂情报给这名聘干传回台湾建功，这名聘干在中国国安部要求下，展开「钓鱼」行动，向台湾军情局要求与更高阶情报官晤面。熟知内情人士指出，军情局原本评估只指派许昌国由越南进入中国和对方碰面，但对方在钓出许昌国后，胃口变大，透过管道表示，「许昌国层级不够高」，要求台湾再指派更高阶的专案负责人赴中国。激烈扭打强押上车熟知内情人士透露，军情局从前任局长薛石民时代，早就已不再指派情报人员进中国搜集情报，派出上校级情报官更是前所未见，但相关官员为了在军情局新局长沈世籍上任后抢功，由副局长郭荣长出面力保，军情局四处副处长以「自行签派、专情派遣」的方式，由越南进入中国。据军情局高层人士表示，两名台湾高阶情报官一进入中国即遭锁定，五月三十日当天，中国国安单位在逮捕军情局两名高阶军官时，双方曾发生激烈扭打，台湾情报官一度想抢车子逃跑，此时被八、九名中国国安人员压制，两名情报官被带上车押走。许昌国在混乱中发出最后一通求救电讯，但从此两人毫无音讯。
台湾“国安局长”薛石民
台湾2情报官遭大陆软禁：天天「谈话」
据中国时报报道，在中越边境「失事」的军情局四处副处长朱恭训上校、组长许昌国上校，二人确定遭大陆诱捕，目前「软禁」于广西省，中共对待二人，比照前国安局人事处长潘希贤案模式，尚未正式羁押，全案发展值得密切关注。
据了解，朱、许二名上校系五月廿五日赴越，预订廿九日前结束任务返台，廿六日，还以手机与军情局联络，当日下午与大陆一名国安部门「科长层级」人员晤面，随即失联。
五月廿六日即失事软禁南宁
据了解，五月廿九日，朱许结束任务返台的最后期限日，军情局仍无法联络二人，询问家属亦无相关讯息，研判已失事。
据透露，朱许二人这趟任务，系由军情局副局长欧降龙少将核定，局长沈世籍事前并不知朱许的「专派任务」。
据指出，军情局于五月三十日研判失事，开始情报人员「存记」后，即透过管道找人，进行营救动作；六月十八日上午八时许，欧降龙搭机赴越，在军情局驻越南组长王万义上校陪同下，向越方寻求协助，越方对台湾派报员于越方活动，并不高兴，唯仍于六月二十一日向大陆正式照会，中方则以「与此事无关，不知二人下落」回应越方，唯台湾已透过管道确知朱许二人遭大陆诱捕，人在广西「软禁」，地点则研判在南宁市。
据了解，大陆对待朱、许二人，如同对待潘希贤，并未羁押于国安单位监狱，而是「软禁」于招待所，每日「谈话」。
中方接头线民纯系大陆诱饵
据指出，全案源起于「网路勾联」，大陆一名地区性国安单位科长层级，在网路上与台湾「情报交易」，获得台方信任后，要求与军情局相关人员见面。
不知何故，军情局并未进行「安全核实」作业，在未明确查证对方身分等事宜下，即决定由朱许二人前往越南晤面，如今确定全案为大陆在网路上设的诱饵。
据指出，朱许二人失事后，朱恭训的直属长官，四处处长王汉屏少将已自请处分，签报退役，唯军情局以「情况与责任尚未□清」，尚未核定；此外，朱恭训的妻子，任职军情局二处组长一职，也有意打退告退伍，并前往大陆「救夫」，唯朱妻即使退役，依规定三年内不得入境大陆，故军情局正极力安抚中。
据了解，甫任局长的沈世籍对全案极表遗憾，并曾向前任局长，现职国防部副参谋总长彭胜竹上将了解全案背景。
唯熟悉内情人事指出，朱许二人失事，事前的责任应属欧降龙，事后的责任则应属副局长郭荣长少将，迄昨日止，郭荣长还未提出全案的「检讨报告」，因为郭认为目前全案还不明朗，还不到写检讨报告的时候。
两人被捕地点应在中越边境
据了解，朱恭训与郭荣长系军情局一处出身，二人同事多年，郭荣长一直颇提拔朱，并有意于明年升朱为少将，接任六处处长一职，朱恭训并曾获国军英雄楷模荣衔。唯朱未考取「情研班」，不具升少将学历，资历亦尚欠缺，于是有这趟任务，盼能有「立功」机会。
据指出，朱许二人绝非在大陆被捕，研判二人应是在中越边境遭捕，再「强押」至广西省。至于外界传出，朱许二人于五月三十日曾启动随身警报器，传出「电子讯号」，告知出事，台方认为这是大陆欺敌动作，朱许二人应是廿六日与大陆「诱饵」晤面当日，即遭诱捕。
