乍得与台湾“断交”,由此有了“苏修”变“修苏”的传闻。台湾《联合报》黑白集今日发表文章说,对两岸政策采务实开放态度的苏贞昌,如今成了众矢之的。苏贞昌在“出访”前夕挨了乍得这一耳光,两岸政策这下又要往回头路走了。然而,如果台湾经济策略真走上“修苏”之路,那么受害的将是台湾老百姓。
文章讲,陈水扁突然访问利比亚,多么风光;乍得突然与台“断交”,又是多么屈辱。文章发问道,台湾要顾的是台湾本身的最大利益,所以最该做的事,是花大把银子继续抢“邦交”呢?还是站稳台湾生存的不败之地呢?
文章指出,台湾在三十多年前退出联合国,与日美等大国“断交”之后,风雨飘摇,反而以经济奇迹在全世界开疆辟土。这证明了:台湾的活路在经济,不在“外交”。历来“政府”辛辛苦苦撒钱、陪笑脸所维系的“小朋友”“邦交国”,何曾使台湾添光彩、增实力过?
所以老百姓要求“政府”务实,不只是针对大陆政策务实,也不只是针对加入联合国务实,而是要护住台湾自己的命脉,才叫做务实!
文章慨叹道,“苏修”如果变“修苏”,真是修理到苏贞昌吗?一旦限缩了台湾的经济发展选项,受害的后果一定落在台湾老百姓的身上。苏贞昌不管是被“修正”还是被“修理”,都只是岛内政治斗争的一场戏;但台湾经济策略如果走上“修苏”之路,结果如何,问问岛内旅游业者、房地产业者、航运货运业者、证券业者,问问从精品店到阿里山的小吃店,是不是人尽皆知!
所以,谁是乍得“断交”的受害者?希望不是台湾的老百姓。(海航)