妻子被起诉、女婿已判刑扁家人格与道德何在？
台湾地方法院昨天对台开内线交易案作出判决：赵建铭罪名成立，判处六年有期徒刑，并科罚金三千万元（新台币，下同）；赵玉柱罪名成立，判处五年有四个月又期徒刑，另加侵占乒乓协会公款，判处三年，共八年又四个月，并科罚金三千万元……
这件案件轰动岛内外，菲律宾《世界日报》今天发表社论指出，这次涉及“第一家庭”成员的贪污案有了初步的结果，证明正义得以伸张，恶势力终于在法律面前低头认罪。
社论说，审理这起案子的法官在审判书里引用《庄子·胠箧》提到的“窃钩者诛，窃国者侯”的典故。他说，赵建铭是台大医师，具有高等教育知识，知法犯法，利用权贵而不洁身自爱，品行并不端庄。斥责赵玉柱身为小学校长，地位更为崇高，却攀附权贵，意图影响股市，危害股市安定。不但义正词严，斥责赵氏父子胡作非为，身为“第一家庭”成员，却不懂得洁身自爱，知法犯法，利用特权进入股市内线交易，赚取暴利，还引用庄子的话说，偷窃铁钩的人要杀头，“窃国大盗”却反而成为诸侯。他把赵氏父子比为窃“国”的诸侯，再也恰当不过了。
台北地检署检察官徐永钦七月十日起诉赵氏父子等七人。十一月十日，台北地方法院辩论终结，赵氏父子分别被检察官求处十年和九年徒刑，并各科罚金三千万元。法官认为，赵建铭虽然供出一些内情，但态度恶劣，不知悔改，因此从重量刑，处以六年徒刑并三千万元罚金。关于赵玉柱，身为学校校长，为人师表，却攀附权贵，作奸犯科，从中牟取暴利，两行并罚，处以八年又四个月徒刑并科罚金三千万元。
社论指出，在审判期间，虽然铁案如山，但是赵氏父子却千方百计为自己辩护，死不认罪，俨然以无罪人自居。然而，天理恢恢，疏而不漏，在确凿的证据面前，法官排除来自绿营的干扰，以法律为准绳，作出公正的判决，还全民一个公道。在陈水扁当权的时候敢于作出这项判决，实在不简单，令人敬佩。
老婆因“公务机要费”被起诉，女婿和亲家一审被判处徒刑，陈水扁及其家庭成员人格和道德何在？身为台湾的最高领导人，为人表率，是民众学习的榜样，像他这个人，女婿被定罪，老婆被起诉后把医院当作避难所，他要让民众学习些什么，他还有什么人格可言？这样的人还能呆在大位上不走吗？亏他还有颜脸，每天到处演说，要人家如何如何，台湾的脸都被他丢光了。
社论说，还好，有个检察官徐永钦，还有个法官周占春，敢于太岁头上动土，摸一下老虎屁股，把“驸马爷”拉下马，抒发民愤，为民众出一口气。一审判决后，可以肯定，赵氏父子会上诉，那么，让大家等待中等法院和高等法院如何审理这起案子。
社论最后指出，是搬出虎头铡，还是最终无罪加以开释，让大家拭目以待吧！
电视机搬进扁妻吴淑珍病房住院将是长久之计
“机要费”案上星期五再度开庭。吴淑珍有台大医院开出的诊断书，认为扁嫂的身体尚未康复，在法庭上坐得太久或起身上厕所，有产生血压过低的危险，建议继续住院休养。主要被告吴淑珍请假不出庭，审判长仍决定开庭，其他３位被告马永成、林德训、陈镇慧依时现身，但是他们在庭上像是旁听的观众，整个过程根本没问到他们，没他们的事。
庭上完全在上演检方与辩护律师团的攻防大战。两方针锋相对、言辞激烈，让在庭上采访的媒体记者感到过程精彩，忙不及地做笔记，报道不断。但是实际上整个审判毫无进展，原地踏步寸步难移。和上周一模一样，辩方紧咬住审判“违宪”这条理由，在庭上无止无休地争论。审判长蔡有训在本次开庭时就告知律师团，庭议有决定，本案审判并不“违宪”，应照常进行。但是律师团轮番上阵，不停地重复同样的理由缠辩。再加上主要检察官张熙怀出言尖锐，语中多带有讽刺嘲弄的隐意，于是又引起辩方律师的种种抗议，两方就为了许多微枝末节的事闹得不可开交。结果第二次开庭，缠斗一天还在原地踏步。
法庭外面的热闹程度也不亚于庭内，有为数近百的拥扁者在法院外呐喊示威，抗议审判“不公”，偶有反扁人士路过看不下去对他们喊两句，立即引起双方的争吵。
民进党“立委”挖掘检察官张熙怀的背景资料，指张检察官的政治立场偏蓝，不够中立。指控张熙怀曾请来大陆的法学学者旁听某次案件的审讯等等“罪状”。电视上的政论节目也在热炒这个题目，甚至于还无意间加深了民进党内部“改革派”与“保皇派”的对立。前民进党“立委”段宜康只说了句张熙怀的立场也不算错之类的话，立刻被同场讨论的“立委”王世坚等人痛骂，王世坚还编出打油诗来骂遍“新潮流系”的主要成员，他自命“台湾派”，说不会在同志背后开枪，并表示不屑与段宜康辩论。
整个像是一场五彩缤纷的大马戏。
目前最感得意的当然是陈水扁，他是这场马戏的总导演。指导辩护律师团的第一套策略是以“违宪”为议题，在法庭上尽量拖延时间，成绩不错，已经拖了两个星期。扁嫂住院或许不是故意的，但是现在起码已成了一种有效的配合。主要被告因病不出庭，这案子就无法终结，一审有罪又从何而来？随扈已把扁嫂家中的电视机搬去了病房，看来住院将是长久之计了。
照这种审判进度，拖到２００８年５月之后绝不困难。另外预备的一门重炮是申请“释宪”，也正在进行，若此事朝着有利于“第一家庭”的方向发展，则整个案子就被撤销，连扁卸任之后再被追诉的忧虑都没有了。社会上还有不少人对“大法官会议”抱有信心，认为他们代表了台湾“司法”的最高水平，“大法官”们应该是素质人品都高人一等的一群，在法律面前一丝不苟，认真地、忘却利害地、公正不阿地审案子。但愿如此。可是，要知道“大法官”的任命是由“总统”提名，再经“立法院”投票同意才获任的。不久之后１５位“大法官”中有８位任期届满，“总统”将重新提名。诸位即将任满的“大法官”，这次在“释宪”中的表现，是否会影响日后扁的提名考量呢？“大法官”也是人，也有家小要抚养，所谓“司法”独立于一切，台湾恐怕还办不到。
这回陈水扁以大律师的丰厚背景，干起总导演来，导的是一出“法庭内外大马戏”连续剧，得心应手、信心十足，直到现在，剧情都依照他的剧本发展。什么“司法尊严”，什么在“法律面前人人平等”，他一概不予理会，“总统”凌驾于一切，要不然为什么要规定“总统”有豁免权？（作者王正方系台湾电影导演、资深政论家）
来源：人民日报海外版
