上个月“三合一”选举结果揭晓后，从上到下，绿营便始终弥漫着一股诡谲的氛围；刚开始，尚有部分自我反省、幡然醒悟的理性声音出现，但是，很快地，他们把所有惨败的原因，绝大部分归咎于五个字——“马英九现象”！
自从谢长廷提醒绿营全体成员必须正视“马英九现象”以来，该词就好像是突然冒出来的一句流行警世用语，也让他们找到了口径齐一、目标一致的施力点，祇要有什么不对劲、不对盘、不顺遂的地方，凡事皆言必称此为“马英九现象”；当然，绿营内仍旧有人不愿认输，喟曰：“‘马英九现象’不过就是形象操守而已”，其实在此话的深层意涵方面，不就适足体现出绿营方面的形象与操守已坏到不行的程度？
15年前，台湾流行的是“李登辉现象”，10年前为“宋楚瑜现象”，5年前流行的则是“阿扁现象”，在上述三人各领风骚的这段期间，难道说“马英九现象”就不曾有过？小马哥是突然喜欢上跑步的？忽焉谨求分际，始终过着紧凑的生活步调？
然而，“马英九现象”是否能够持续着一路长红的景象，其中仍有相当程度的危机正潜存着，首先撇开绝不轻言退场的“宋楚瑜内忧”因素不谈，尔后恐将难以回避的便是小马哥必须概括承受在其光环笼罩下而胜选的地方首长与民意代表的作为与评价，职是之故，“廉能委员会”的成立与其功能的发挥，当此时刻益发凸显其重要性，小马哥似已深谙其要，目前所坚定执行的措施，不管在那一方面均着眼于“制度”的建立，此即某制药商的知名广告所言：“要有好的商标，必须要有好的产品，有好的产品，才能有百年企业。”果能如此，相信当前仍局限在个人魅力层次的“马英九现象”，便可升华至坚实而稳定的可长可久之道。
（来源：台湾《中央日报》，内容有删节；作者：杨清苑）
