排行榜，相信大家对这个词该不陌生吧！现在走在大街小巷，充斥在耳边的都是些大小排行榜，这排行榜主要就是显示某种物品在相同产品中的优劣程度！在军事界也是这样，每年新鲜出炉的各种各样的装备排行榜让人眼花缭乱！我今天要讲的世界坦克排行榜就是其中的一个！
“世界坦克排行榜”每年都会出现很多，但其中最具“权威”的就是美国“DMS国际武器预测小组”评出的，世界主要军事刊物都是以他们的为准来评价各国的坦克的！DMS国际武器评估预测小组的选择标准只有一个，即到评比当年的年初为止候选坦克必须在生产状态。评估标准包括：机动性，最重要的是单位功率(发动机输出功率与坦克战斗全重之比)；杀伤力，包括火力(主炮的尺寸和性能)和火控(目标瞄准、捕获及测距，以及产生火控方案和赋予主炮首发命中的相关计算)；战斗力，包括人机工程和适应性；生存力，包括装甲防护的类型和数量、总体设计(包括内部和轮廓)以及最新研制的主动防护系统。下面我们来看看从98年至04年评出的世界坦克排行榜：
1998年DMS国际武器预测小组当代坦克排行榜
1德国 “豹2”A6
2. 美国 M1A2
3. 日本 90式
4. 法国“勒克莱尔”
5. 英国“挑战者”2
6 俄罗斯“黑鹰主战坦克”
7 俄罗斯T 90
8 韩国88式
9 俄罗斯T 72
10 以色列“梅卡瓦
1999年DMS国际武器预测小组当代坦克排行榜
1. 德国 “豹2”A6
2. 美国 M1A2
3. 日本 90式
4. 法国“勒克莱尔”
5. 英国“挑战者”2
6. 俄罗斯 T-80YM2
7. 韩国 88式（K1A1）
8. 俄罗斯 T-90
9. 俄罗斯 T-72
10. 以色列“梅卡瓦”MK3
2000年DMS国际武器预测小组当代坦克排行榜
1. 德国“豹2”A6EX
2. 美国M1A1SEP
3. 日本90式
4. 法国“勒克莱尔”
5. 英国“挑战者”2
6. 以色列“梅卡瓦”MK3
7. 俄罗斯 T-80YM2
8. 乌克兰 T-84
9. 俄罗斯 T-90
10. 韩国88式（K1A1）2001年DMS国际武器预测小组当代坦克排行榜
1. 德国“豹2”A6EX
2. 美国 M1A2SEP
3. 日本90式
4. 以色列“梅卡瓦”MK4
5. 法国“勒克莱尔”
6. 英国“挑战者2”
7. 韩国88式（K1A1）
8. 俄罗斯 T-80YM2
9. 乌克兰 T-84
10. 俄罗斯 T-90
2002年DMS国际武器预测小组当代坦克排行榜
暂缺
2003年DMS国际武器预测小组当代坦克排行榜
暂缺
2004年只排了前五，没有排前十：
1、美国 M1A2SEP
2、以色列“梅卡瓦”MK4
3、日本90式
4、德国“豹2”A6
5、英国“挑战者2”
从这个排行榜上我们不难看出，排名前几位的坦克几乎都被西方发达国家所占据着，M1、豹2、90式这3种坦克几乎每年都是前3名，而这六年来排行榜上的坦克除了苏式坦克大进大出外其他的坦克都是些老面孔了。可以说这个排行榜能部分反映现在世界各国装备的坦克的优劣情况，但是这个排行榜毕竟是美国人排出的，它在某些方面体现了不公平性！其中最让人气愤的就是没有将中国的98/99式排入榜内。
98/99式主战坦克：是我军最新型主战坦克，具备优异的防弹外型，其炮塔和车体均采用复合装甲，抗弹能力成倍提高，是我军装甲师和机步师的主要突击力量，被称为中国的陆战王牌。该坦克战斗全重51吨，炮口向前时全长10米，车长7.6米，宽3.5米，高2.37米，最大公路速度70千米/小时，最大行驶公里600公里，装备1门125毫米滑膛坦克炮，使用钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹时，可在2000米距离上击穿850毫米的均质装甲，辅助武器：12.7毫米高射机枪一挺备弹500发；7.62毫米并列机枪一挺备弹2500发； 炮弹基数40发；火控系统，采用了国际上先进而流行的猎－歼式火控系统（也称双指挥仪式），其最显著的特点是，车长可以对火控系统进行超越（炮长的）控制，包括射击、跟踪目标和指示目标等；在坦克炮塔后部装有激光目眩压制干扰装置。最大作用距离4000米。
我们在从火力、机动力，防护力，电子系统4方面来比较98/99式与M1、豹2，90式的差别：
火力：美国的M1，德国的豹2、日本的90式都装备了德国莱茵金属公司研制的120毫米滑膛炮，3者在2000米距离上的穿甲能力分别为美国M1主战坦克810毫米，德国的豹2A6主战坦克约为900毫米，日本的90式主战坦克为650毫米
而中国的98/99式坦克的穿甲能力超过800毫米，而且她还有杀手锏——炮射导弹，射程达5千2百米可穿透700毫米的装甲，这种导弹不仅可以打击装甲目标，而且连坦克杀手——武装直升机也不是它的对手。可以说在火力方面98/99式坦克毫不逊色，而且还有过人之处。
机动性：美国的M1是唯一采用车载燃气轮机作为主发动机的坦克。它的最大时速可达72公里/小时，最大行驶距离为500公里；德国豹2则采用的MB873KA501柴油机，它是目前世界上最好的发动机之一，有它的豹2最大时速可达75公里/小时，最大行驶距离为550公里；90式坦克采用的1119千瓦三菱10ZG柴油机也相当先进，尽管该坦克重50吨，但其单位功率仍名列第一。98/99式用了883千瓦（1200马力）的涡轮增压中冷式大功率柴油机，最大公路时速达70公里／小时，0～32公里加速时间为12秒，最大行驶距离为600公里，虽然从数据上来看我们达到了世界的平均水平，但是在发动机水平、动力传动系统的可靠性上，我们和他们还是有一点差距的，但我们相信这个差距是会慢慢缩小的。
防护力：美国的M1A2车体和炮塔的装甲厚度相当于600毫米和700毫米的均质装甲，德国的豹2A6车体和炮塔的装甲厚度相当于580毫米和700毫米的均质装甲，日本的90式车体和炮塔的装甲厚度相当于500毫米和560毫米的均质装甲。而我国的98/99式在这两面的数据分别为600毫米和700毫米，这个已经是与世界水平持平了。
电子系统：在电子系统方面四种坦克各有千秋，基本上都能达到“猎-歼”水平，但由于日本的电子产业比较发达所以90式坦克应该比较突出。90式坦克可以在97年“一鸣惊人”取得当年坦克排行榜的第一，靠的就是它先进的电子系统。但是也不能小瞧了我们的98/99式坦克，他装备了主动式激光对抗系统，让他在对抗时能得到加分！
从以上数据来看，98/99式完全是一款性能十分优异的主战坦克，完全有能力成为排行榜3甲中的一员。但为何98/99式为何不能上榜呢？我个人分析，应该是因为美国人害怕了！为何这么说呢？我想是因为如果将98/99式放入排行榜，那就等于变相承认了中国坦克的先进性，为中国的海外军售打了一个非常好的广告，那势必会影响潜在购买用户的考虑，抢走了美国在世界军售市场上的一杯羹！同时，众所周知，中国的武器一相是物美价廉的，那些没钱买先进武器的第三世界国家可能会把目标转向中国，购买大量中国即将淘汰的武器，这样即可以提升中国在世界的地位，也可以让军队淘汰旧的武器装备时减少了一笔经费，同时让中国有钱生产新的装备加速自己军队的升级改造，你说当美国看到这种情况时，他们会开心吗？？
最后，我想说其实98/99式有没有上榜，我们不应该十分重视，因为这份排行榜只不过是一张纸，我们根本就不需要“纸上谈兵”，检验一件武器是否优劣应该在战场，只有禁得起战争考验的武器才是真正的第一！所以，让大家拭目以待98/99式在战场的表现吧！我们要用实力说话！
可能由于大家得到资料的来源不同，在坦克的某些数据上有些出入，请各位军迷谅解！
