俺是个半吊子的军迷，工作之余爱买些军事杂志来看，俺在这里就俺从杂志上看到的96式坦克的一些作战性能分析，俺们中央政府正为军事统一台湾做着扎实的军事准备，分析如下：
96式坦克装甲防护、火炮威力接近三代，火控、人机功效较差，动对静，动对动射击能力非特专业人事长期训练不能掌握，动力及悬挂系统较落后，速度较慢不说，驾乘人员在野战环境中还易疲劳，不利于野外长途奔袭作战。价钱相对便宜，所需工艺相对简单，战时便于大量制造。就此俺否定了以下几种观点：
观点1：性价比高。价钱便宜就不说了，可性能真的很高吗，按俺的理解武器必须与人有机结合才能发挥其效能（无人作战系统可能例外），人机功效差，增加了人员训练周期不说，因人员易于疲劳还降低了武器系统的持续作战能力，可见其性能在长途奔袭的野战环境中并不出色。
观点2：战时便于大量制造，在大战环境中可取得相对优势。打个比方，一架豹式坦克的作战效能是10，战时经过短期培训人员可发挥其50%的作战效能，96式的作战效能是6，因人机功效较差，战时经过相同时间培训的人员只能发挥其30%的作战效能，两架96式就是3.6的作战效能，而豹式是5，也就是说就算战时花生产一架豹式的时间可生产两架96式，也打不过人家。可见该观点的成立必须是战时能大量制造,同时所需的训练周期较短，能快速生成战斗力为前提的。
俺相信中央军委的智慧，可是为啥据说96式每年以两个团的速度装备部队了，俺想了想，只有一种解释，那就是它的作战环境不是以野外的长途奔袭为主，其作战对象决不是象豹式一样的现代化对手，需要较大的数量，而且急需，符合以上条件的只有统一台湾了。
（以上言论纯属俺纸上谈兵的个人观点，不当之处欢迎拍砖）
