有幸接触95式轻机枪，亲手射击，感慨万千，容许整理献于诸位。
本人并不是真正的军迷，也不是一个职业军人，对枪械根本谈不上什么研究或了解，仅仅是把一些感觉写出来，让更多摸不到枪的朋友们多了解一些此枪的情况。一些专业术语或专有名词并不规范或准确，请各位多包涵，并现场指正，谢谢。
老实说，拿在手中仔细端详，没有想象中的那样美好，但也不差。一种冷冰冰的感觉油然而生。虽说象56、81等老是老了点，但能看到些木头花纹，总觉得有些有些亲和力，不象此枪黑乎乎的，神秘莫测。
由于将近八年时间没摸过枪了，以前学过的东西几乎都忘了，什么要领、技巧在脑海里早已沉渣垫底，现在就象一个从没见过枪的新手一样，唯一不同的是没有了那份激情，少了些好奇。装上满弹鼓，不是很重，左右单手都可持握并单发射击，只是左手很不方便，由于弹鼓向左侧凸出，小臂、手腕感觉难受。如果左手紧贴弹鼓，射击时容易被刮伤或擦伤。射击方式只有单、连两种。
对于我们这种身高介于170CM左右的人来说，握枪的感觉不错，个子较高些的人可能觉不是很舒服，但较长的手臂利于他们双臂紧夹身体，保持射击的稳定性，特别是立姿的时候。象我们这样的“三等残废”感觉就要差些，双臂无法自然夹紧身体。
由于采用了跟56、81式步枪不同的瞄准照具，跟M16系列枪差不多，起初有些不习惯。但多瞄几次后就适应了，比56、81强的是不再受虚光的干挠，视野不如上述两枪开阔，但我想在战斗环境中这种影响并不太大。毕竟是机枪，压制几百米远的敌人，不必需要太宽阔的视场，但在近距离的战斗中可能影响要大些。
嘿嘿嘿，这个角度的95机枪少见吧
过足了新鲜隐，自然要过射击瘾了。满弹鼓拿在手上有点沉，表面油浸浸的，上弹鼓的过程并不复杂，跟上56式弹匣一样，先将供弹接口向前斜一点，前部伸入机枪的供弹槽内挂牢后向后一板，听见“咔嗒”一声，就算装上了。位于提把内的拉机柄没有安装板钩，单手拉动比较轻松，比56式要省力得多，但试了两次总拉不到位，一检查，呵呵，原来保险还没打开，将保险板到“1”的位置，轻松到位。
说到这里不得不提一下这个保险，不方便（我个人觉得），小了些，不很上手。设计在枪尾部，一元硬币大小的圆盘上，有一个高约1公分的直角三角形板手，用于选择保险状态和射击模式。单发为“1”，点射、连发为“3”。每次转换射击状态都要空出一只手来，不如56、81来得快捷。
由于是简易野外靶场，没靶标，也找不到好的参照物，一时找不着目标。最后在一角落里找到一白色塑料小瓶，高约10公分，直径约5公分，置于约五十米远外的山坡上。这个山坡不知已经吞下多少子弹，正面约30平方米的面积上寸草不生，是黄色的砂石土，全部是验枪时打成这样的。
白色的小瓶在黄砂土中很显眼，是个不错的假设目标，射击开始。
没有什么过多的心理准备，更谈不上屏气停止呼吸。举枪瞄准，三点一线，左臂尽量贴紧身体，将准星对准小瓶底部，轻扣板机，二道火的感觉不明显。只听得一声闷响（概因在山谷中的原因，回声较大），子弹飞出，从觇孔中看见小瓶跳了一下，嘿嘿，这一枪打矮了，子弹的冲击力使砂土向上飞溅，把小瓶抛起。这颗算是体验弹。
根据小瓶跳的姿态，将准星重新对准小瓶，较上次微微上抬，再一枪，眼睛的余光看到弹壳向右前方与枪轴线呈约45度角向上飞出三米多远。再看目标，哈哈，已经被打成两半，瓶盖飞出老远，看来此枪准头不错。
呵呵呵，这张照片就足以证明射击模式转换是多么的麻烦！！！！尤其是对于俺们这种新手来说。不过话又说回来，俺认为在实际战斗中，这种麻烦几乎忽略不计，因为一个熟练的射手可以不必通过这种转换来控制单发或连发、点射。即便需要，也不太会专注地看着板动保险。
单发射击时很好控制，可能持枪不得要领，击发后枪口总向右上角跳动，幅度不大，后座力一般，很快又能重新瞄准目标。枪口处见不到火焰，只有少许青烟，这是枪内枪油所致。子弹在枪管里高速前进，与枪管内壁磨擦，产生高温，使枪油被雾化，很正常的情况，国外的新枪也一样，坦克利用发动机高温产生大量的烟雾也是同样的原理，朋友如是说。
连发时的情景，我想应该可以平息一些争论了吧将射击模式选择到连发，这下要过把痛快淋漓的连续射击瘾了。机枪嘛，当然是靠持续不断的火力压制对手了。稳了稳情绪，回味一下在部队上打枪时的感觉，重新举枪瞄准白色的瓶盖，老实说要看清它比看清约瓶吃力些，凭感觉了。这回刻意体会一下二道火，在将动板机扣到底时，明显感到有一个轻微的绊阻，可能这就是所谓的二道火吧。一个三发点射，从觇孔中看见瓶盖飞了起来，肯定没打中。调整状态再射，只见目标分成几片四下溅开。估计第1、2发子弹击中目标，第3发射偏，这是因为枪口跳动导致的偏差。
瞄向较大的殘塑料片，再打了一个点射，准确命中目标，看来枪的准头的确名不虚传。记得有刊物称81式步枪出厂不经调校即可在100米距离上打出80环以上的好成绩，我想95轻机枪应该比它强些，95步枪可能成绩会更好。
几个点射已将目标打得尸骨不存，护木处已经开始升温，机匣里冒出较多的青烟。此时子弹消耗尚未过半，干脆来个长时间射击。吹散青烟，对准一个类似石块的目标，枪托抵紧肩膀，死扣板机，连串沉闷的声音不绝于耳，枪口跳得厉害，机匣内的青烟象烧湿柴一样向外直冒，熏得眼睛无法睁开，更不用说看清前面的目标了。
估计打出了十来发子弹后，松开板机，护木温度略微烫手，听一旁的朋友说，子弹散射面积估计在1平方米左右，我的天哪。。。。这样个打法在战场上把它当长程霰弹枪用了，不过弹头散得更开。十有八九跟烟雾有关。
这张便是被烟熏得无法睁眼的情况，朋友的脸部未做任何处理
枪口处的烟不多，足见5.8MM钢芯弹的设计还是比较成功的。造成这种夸张烟雾的原因前面已经讲过，不再累述。听朋友讲，如果打个上百发子弹，这种情况会大大减弱，因为到时用于保护枪油已经被雾化得差不多了。
一鼓作气，把剩余的子弹全部打完，这次用劲控制好枪，抵死肩膀，身体向前微倾，扣住板机不放，呵呵，那个过隐啊，但被烟熏得受不了，眼泪水也愣是给整出几粒来，烟味不怎么刺鼻。这次射击还行，散射面积比刚才小多了。
整个射击过程没有发现枪口有火焰喷出，不管是我还是旁边观看的朋友都认同在这方面比以前的国产枪的确有了很大的进步，尤其是5.8MM弹的出色表现（威力无法得知，但从这方面来看很好）。联想到JC上有老大称新弹比北约5.56MM通用弹的装药还少，本次射击完全证实了这种说法。
注意看此枪枪管，原来枪管上浸渍的保护油因连续射击产生的高温使油雾化，痕迹清晰可见。
此后的半个小时里，接连不断地干掉了N个弹鼓，不少子弹哪。不过代价也是惨痛的，由于射击不得要领，结果肩膀上留下了一道道死血印，这概是把枪抵得过紧原缘由吧，但与射击时的那种愉悦的爽快相比，已算不了什么了。
说到这里不得不提一下这个枪托底座，选用合成材料件本来是一大进步，可本人认为使用稍硬质一点的橡胶似乎更人性化些，且更有效地缓冲击发时的后座力，让射手感受更舒服。但纵观现今世界名枪，都是硬质枪托底座，难道这与射击精度有什么关联么？希望那位老大能解释一下。
初次看到5.8MM钢芯弹时，还以为弹壳仍是铜制的，但射击后的弹壳底部被抓钩抽出而磨损的情况看，的确是铁壳。大家仔细看第二张图片，已露出铁灰色。
总结：
通过本次射击，印证了以前网上关于该枪的一些传闻争论，如高个子持枪射击不舒适、连续射击时烟雾熏眼、护木发烫等，但俺认为有些问题被夸大了。
一、连续射击产生烟雾熏眼的问题：新枪连续射击过程中非常突出，单发射击时虽然也产生一定的烟雾，但不影响正常的射击，且烟味很淡，俺的鼻孔没有过度反应。连发时烟雾较多，但从第三个弹鼓开始，出烟量已大大降低。相信在部队经过多次射击后，会大为改观。
二、瞄准基线过高的问题：就本人而言，老实说此枪贴瞄过程比较舒服，至少比56、81式感觉要好。据枪瞄准时，头部侧倾微微向前就以可很舒服的通过觇孔瞄准目标。而81式由于瞄准基线底，头部下沉，颈部前挺才能保证三点一线，这样颈部容易疲劳，不利于长时间的瞄准。尽管对提把高度设置众网友指责纷纷，但到现在为止生产的新枪并没有丝毫降低趋向，这或许是一个原因吧。但如果加装瞄具后，瞄准基线被抬高，可能舒适度会有所下降。平心而论，在人机结合功效方面俺认为设计者是费了相当心思的。
三、抛弹口距脸部过近的问题：整个射击过程中除了烟熏眼外，没觉得飞出的弹壳对视线有什么影响，也没觉得机匣发烫而无法贴腮。一枝枪连续连射完三个弹鼓后，贴腮处温度逐步升高，但绝对没有到烫得脸不舒服的地步。在战场上，一口气连续不间断打完三个弹鼓的情况应该十分少见，一个训练有素的射手是肯定不会这么干的。
脸部没有因枪机较长时间反复运动而产生不适的感觉。由于弹壳是向右前方与枪轴线呈锐角向上抛出三至四米远，对旁边战友或射手的影响应该不大。
