中国空降兵：战略突击队—兼与茂盛的常青藤先生商榷
引子：先从茂盛的常青藤先生的大作《中国抗击巡航导弹“10发10中”是怎么发生的?》说起。
想必军友们对茂盛的常青藤先生并不陌生吧，曾几何时他的大作《中国抗击巡航导弹“10发10中”是怎么发生的?》在中华军网引发了一场关于中国国土防空问题的大讨论。
茂盛的常青藤先生开篇便写道：“10发10中！看了5月9日晚上CCTV《焦点访谈》上的这条令人吃惊的消息，我和全国的网友一样，被这条新闻所振奋。要知道，为了研究对抗巡航导弹的有效战法，我可是费了十几年的时间和精力，并搜集了近年来世界上历次战争中各国对抗巡航导弹的战例资料。”读到此我的第一感觉就是茂盛的常青藤先生肯定是一位研究中国国土防空问题的专家级人物！由于时间有限，平时不愿意写长文章也不太愿意看长文章的我，耐着性子看下去。
中国空降兵已大量配备轻型突击车
茂盛的常青藤先生接着写道：“我知道，目前就是世界上最有名的军工企业，也不敢自夸他们生产的防空导弹在截击巡航导弹这样的目标时能够做到10发10中！牛！太牛了！难道中国陆军的防空部队，就靠着一帮毛头小伙子，解决了连美国人迄今都无法解决的世界难题？看完这条新闻后，紧接着，我又把电视机转到CCTV7的军事频道，重新仔细地看了一遍这条新闻。由于这条新闻的内容太过夸张，使我久久地陷入了沉思，又翻开自己积累的资料，斟酌这条看似不可能、但又实际发生了的特大军事奇迹是怎么回事。”
我急切地想知道茂盛的常青藤先生“费了十几年的时间和精力”的研究结果究竟是什么？结果令我大失所望，茂盛的常青藤先生“费了十几年的时间和精力”的研究结果竟然是：就凭中国防空旅如此落后的武器装备，击落巡航导弹是根本不可能的事情，因为这是“连美国人迄今都无法解决的世界难题”；这完全是弄虚作假，“是典型的作秀，一点军事价值也没有的作秀！”。
正文：也就是时隔一年的光景吧，日前茂盛的常青藤先生又分上下两集推出新作：《是谁让中国伞兵的鲜血“染红台海的天空”？》。同样是宏篇巨制，同样是精心打造，让贝贝吃惊不小的是：这么一位“为了研究对抗巡航导弹的有效战法”而“费了十几年的时间和精力”的杰出空防专家，怎么一下子又转行成了研究中国空降兵问题的军事专家了呢？实在有点可惜！这种好奇心也促使我硬着头皮看下去、想探个究竟了，就象看眼下的军事题材电视连续剧一样看下去。
字里行间可以看出茂盛的常青藤先生是一个非常认真之人，为了搞清楚问题的“真相”，刚从中国空降兵的训练营实地考察归来，还没有喘口气，马上又要深入虎穴——到国外老美空降兵基地去探险了。碰巧了我也是一个非常认真的人，有时认真的有些呆板。贝贝愚钝，读完了此文尚存一些弄不懂的问题，想就教于茂盛的常青藤先生，还望不吝赐教，说深了说浅了请不要介意。
——“要让中国伞兵的鲜血染红台海的天空”，这话到底是谁说的？搞清楚这个问题很重要，因为这正是茂盛的常青藤先生立论的依据。据茂盛的常青藤先生自己讲：“今年4月某日，我在网站军坛进行日常浏览时，无意中发现有一个帖子的标题非常醒目：《要让中国伞兵的鲜血染红台海的天空》。据本文的作者描述，这话是我军的那个空降兵的军长说的”。呵呵，原来如此！道听途说来的，一向治学严谨的茂盛的常青藤先生竟然也就相信了，并以此作为立论的出发点，运用自己的聪明才智拟就了一个颇能吸引人眼球的文题：《是谁让中国伞兵的鲜血“染红台海的天空”？》。这篇文章在网络上被广泛传播，于是又有更多的人信以为真。
那么事情的真相究竟如何呢？请看下面一段文字（参见《中国官方媒体大赞空降兵某部的发展》一文结尾部分：
“漫天的伞花、精良的装备、英勇的战士，空降兵部队的出现实现了人类‘神兵天降’的梦想。然而，王维山告诉我们，由于空降部队本身固有的各种局限性，战争史上的历次空降作战无论胜负，无一不是以惨烈的结局收场。 ‘胜利的天空是用伞兵的鲜血染红的。’王维山说。”
王维山何许人？就是茂盛的常青藤先生提到的那位军长。军友们看清楚了吗？哦，看清楚了。但不知茂盛的常青藤先生是否看清楚了？
遗憾的是茂盛的常青藤先生并没有认真地去考察这句话的真伪，虽然这很简单，不用花钱不说，也用着花费太多的时间，可茂盛的常青藤先生偏偏选择了花银子、花时间：“我决心立即行动起来，以一个‘局外人’的身份，趁着‘五一黄金周’这个机会，约请过去自己在军事学院的同学一道，采取自驾车旅游的方式，前往鄂北和豫南等地的那几个空降师的驻地去探探虚实”，而且下一步还打算去泰国：“事不宜迟，我当机立断，我要马上到泰国走一趟！我一定去实地观察一下美军的训练和装备情况，再结合分析比对我国空降兵的具体情况后，再提出意见！就这么定了！说干就干，我马上给在旅行社工作的哥们儿打电话：‘老子要到泰国走一趟，赶快安排！越快越好！’”茂盛的常青藤先生还是个急性子，在这一点上我俩也有几分相像。不知道茂盛的常青藤先生是否买了机票、是否已经成行，要是买了机票但尚未成行，我劝他还是把票退了吧，省下这笔钱捐助失学儿童也是好的；若是已经成行，那就没有办法吧，贝贝只能祝他旅途愉快了。
——有关空降兵的几个军事问题。
其一，空降兵是干什么的？
茂盛的常青藤先生说：“根据我们观察，最高统帅部赋予这个部队的使命主要是让他们充当空降突击队的脚（角）色……”不知道茂盛的常青藤先生心里头以为空降兵应该是干什么的？空降兵是以伞降或机降方式投入地面作战的兵种，本就是一支具有空中快速机动和超越地理障碍能力的战略突击力量，这没有什么神秘的地方，也是明摆着的，即使茂盛的常青藤先生不“观察”也是如此，茂盛的常青藤先生这么一“观察”，反倒给人以故作神秘/高深之嫌。
其二，关于空降兵的装备问题。
中国空降兵着陆瞬间
茂盛的常青藤先生从装备体系到训练内容，对中国空降兵评头品足，一会儿放下“望远镜”，一会儿又拿起“显微镜”，可谓是鸡蛋里挑骨头，俨然一军事专家也！请看——
“我们着重询问了这些伞兵军官，为什么在‘信息化’要求越来越高的情况下，你们不去提高陆空协同作战水平，反而还这么热衷装备前苏联在上世纪60年代采用过、已被美军证明在现代化作战中作用不大的大量装备空降装甲车和重型火炮的问题。因为我们大家都看到了这几年美军不管在打伊拉克还是打阿富汗的塔利班政权，虽然出动了很多伞兵和特种部队，但我们并没有看到美国使用空降装甲车之类的东西做法，美国的空降兵充其量只是使用了一些高机动作车甚至两轮摩托车，有时甚至还化装成‘塔利班’武装，骑着马作战。我弄不懂我们的伞兵为什么都到这个年代了，还在重走前苏联在40年前的老路。”茂盛的常青藤先生“弄不懂”的事情也许是他真的不懂，但给人的印象却是不懂装懂。
先不说中国空降兵是否在努力提高信息化条件下陆空协同作战的水平（在后面还要涉及），单说说空降兵的装备问题。茂盛的常青藤先生说：美军已证明在现代化作战中大量装备空降装甲车和重型火炮的作用不大，“美国的空降兵充其量只是使用了一些高机动作车甚至两轮摩托车，有时甚至还化装成‘塔利班’武装，骑着马作战”。贝贝还可以补充一点：有时美国空降兵还要徒步行军哩！茂盛的常青藤先生的国际玩笑开的也有点过头了吧！美国空降兵的装备体系究竟如何呢？
以美国精锐作战部队之一的第101空降师为例，在地面装备部分，步兵及炮兵单位配有“拖”式反战车飞弹发射架657部、“标枪”反战车飞弹发射架162部、“复仇者”防空导弹系统48部，105毫米榴弹炮54门、81毫米迫击炮87门、60毫米迫击炮54门、30毫米链炮100门、12．7毫米机关枪144挺，各种车辆775辆。
以上只是美国第101空降师成建制的地面装备，至于单兵/分队装备通常是根据所执行任务的不同而有差别，如在执行敌后侦察/渗透任务时，就不可能也没有必要带着105毫米榴弹炮，有时甚至是空着手的，什么武器也不能带，真要与敌遭遇、打起来也只能取之于敌了。茂盛的常青藤先生看到美国空降兵“骑着马作战”，不会以为这就是美国空降兵的装备特色吧？
茂盛的常青藤先生还有许多自相矛盾、非驴非马的说法。例如“我们在该军驻地亲眼看到，该军的武器装备也不象央视转播时那样先进。如他们的基本作战单位，除部分换装了驻港部队所用的那种95式自动步枪外，大部分还在使用老式的81式步枪及其枪族及老式的65型无后坐力炮；但我们也??那种有人大腿粗的152毫米口径反坦克火箭筒和大口径狙击步枪等。”看后让人是一头雾水，中国空降兵的装备到底是先进还是不先进呢？“但我认为有些类型的武器是否列装值得商榷，如那种采用四轮摩托车运载的107毫米8管火箭炮，虽然小巧玲珑，但大家都知道，这种武器是为歼灭脱离了野战工事的敌步兵集团而设计的，但它对依托坚固工事防守的敌军不起多大作用，对装甲目标更是毫无作用。由于我伞兵面对的是台军向我抢占要点的伞降部队进行猖狂反扑的重装甲旅，所以这种威力小、毁伤效果差、消耗炮弹惊人的武器我们建议尽量不要装备。如果大量装备不但无用而且会成为累赘。”顶用的武器就是好武器，这是毫无疑问的，既然茂盛的常青藤先生承认“该部开始列装一些比较顶用的步兵武器”，为什么又“认为有些类型的武器是否列装值得商榷”呢？茂盛的常青藤先生不会以为95式自动步枪不能打坦克也不应该列装吧。“四轮摩托车运载的107毫米8管火箭炮”攻击敌坚固工事不行（行与不行有待商榷），那它还不会干别的吗？如突袭敌机场等面目标！另外，我空降兵手里难道会没有顶用的攻坚武器吗？无后坐力炮是干嘛的？火焰喷射器是干嘛的？PF98式120毫米反坦克火箭是干嘛的？“红箭”反坦克导弹是干嘛的？
其三，我空降兵的训练水平究竟如何？
关于中国空降兵的训练水平，茂盛的常青藤先生经过一番“实地考察”得出的结果是：“从伞兵展示的军事技能看，他们的野战素养略高于野战军侦察大队，但由于训练的面较窄，所以在攻占城镇后维护社会治安、侦破重特大案件以及反恐怖等方面的各种复杂事件的处理能力上有欠缺。我认为，根据该军担负的攻台突击任务来看，更应该增加训练的针对性。……因此，该军在思想政治教育中以‘要勇于为人民献身’这样的口号被强调的很突出，但在能够执行复杂、特殊任务的科目上，比各集团军侦察大队有缺陷。”
俗话说：眼见为实。茂盛的常青藤先生是否真的经历了这样一番“实地考察”，贝贝没有亲眼看见不便轻信；既便是真的，我也要问一下：茂盛的常青藤先生看见的是不是中国空降兵的全部呢？我看未必如此！呵呵，茂盛的常青藤先生可能觉得自己具有“一斑窥豹”的本事，在贝贝看来则可能是“盲人摸象”了。
关于中国空降兵的训练科目问题，请听王维山军长的权威解说：“为适应从徒步机动向机械化、信息化方向发展的需要，空降兵部队从训练组织、装备器材配置、重装空投等8个方面进行改革，缩短了专业训练时间，加大了训练中的信息技术含量。近年来，该部成功实施了空中进攻、山地进攻、城市作战等演练，使300多项体现高技术作战特点的新课目走进了训练场，促进了战斗力的新飞跃。”从训练周表看，过去空降兵的装备是“一套伞具、一支枪”，新兵完成跳伞和轻武器射击训练便可成为一名合格伞兵。而现在，他们还必须掌握多种信息化程度较高的新装备。战士除了要进行单兵战术综合训练、空降战术综合训练外，还要经常参加重大演习和军事行动。从将军到士兵，不分性别、年龄，都必须掌握5种机型、9种地形、8种课目的跳伞技能。为了练就“随时能飞、到处能降、降之能战”的过硬本领，他们近年来不但先后进行了水上、森林、高原、丘陵、戈壁等特殊环境条件下的跳伞训练，还实现了重装空投的历史性跨越。翻看近两年的一张张训练周表，记者发现，他们组织部队赴东北寒区、华南热带丛林以及青藏高原等地进行适应性训练……（参见《中国空降兵某师训练周表变化折射战力惊人变化》）
中国空降兵作为中国共产党指挥下的一支人民军队，“‘要勇于为人民献身’这样的口号被强调的很突出”有什么不对的吗？“政治合格”是党对人民军队所提出的最起码的政治要求。还不仅如此，我们在中国空降兵的军营里时常能听到“首战用我，全程用我，用我必胜”的口号，贝贝深信这绝不仅仅是口号！
为了便于军友们全方位了解中国空降兵的建设与发展，贝贝提供几个链接：
中国空降部队女兵
其四，空降兵建设的关键是什么？
摆在世界各国空降兵面前的共同课题是：必须拥有足够的机动力、打击力、突击力和防护力。为了跟上世界新军事变革的步伐，中国空降兵还必须加强信息化条件下的综合作战能力。空降兵的部署方式主要有伞降和机降。近些年来随着大批先进的大/中型固定翼飞机（如伊尔-76，运-8等）和直升机入役（而且伊尔-76的新合同已签定，运-9的研制也驰上了快车道，中国运输航空兵机群会迅速壮大，装备水平会迅速提升），各种新型伞具（适应不同地域和作战任务）的实际列装，再加上先进的信息化（指挥/控制）装备研发成功，中国空降兵的机动力得到了大大增强，已基本实现了“全地域、全时域、全天候”部署的能力。在举世瞩目的“和平使命——2005”中俄联合大军演中，中国空降兵以每架伊尔―76连投3辆新型伞兵战车的方式（重装连投），以一分钟的间隔成功地空投了12辆全载弹伞兵战车，这也是此种技术和装备的首次曝光，标志着中国空降兵的战力发生了质的飞跃，有评论说“这标起着中国空降兵迈入了重装时代”。此后不久又传来好消息：中国空降兵“人—车—弹”三位一体重装连投取得成功！
另据《兵器知识》2006年第5期报道：我国新型空降107毫米自行火箭炮系统研制成功，用于提高我空降兵机动作战能力，扩大其有效作战区域，对空降地域的敌固定目标进行火力覆盖和压制；其次，为我空降兵机动作战提供必要的火力保障，减少我空降兵作战人员伤亡和重要军事物资的损失。该型火箭炮具有射击精度高、火力反应迅速、杀伤力强、毁伤面积大等特点，可以配备新火箭装药的远程弹、钢珠杀爆燃弹、发烟弹、云爆弹、软杀伤弹、干扰弹等弹种，不仅能够杀伤敌有生力量，还能够压制/摧毁敌火力、工事和装甲车辆。 看来并不象茂盛的常青藤先生所说的那样：107毫米火箭炮“是为歼灭脱离了野战工事的敌步兵集团而设计的，但它对依托坚固工事防守的敌军不起多大作用，对装甲目标更是毫无作用”。
经过５０多年的发展，如今的中国空降兵早已摆脱了“步兵加跳伞”的传统模式，成为一支拥由引导、侦察、步兵、炮兵、通信、工兵、防化、战车等诸兵种、数十个专业密切协同的现代化特殊兵种，形成了“随时能飞、到处能降、降之能打”的全方位作战能力。中国空降兵正在砺炼成一支名符其实的空降神兵——中国空降战略突击队！
不是结尾的结尾：茂盛的常青藤先生在《是谁让中国伞兵的鲜血“染红台海的天空”？》的文末，还留有一个“且听下回分解”的尾巴，不知他要“分解”些什么，让我们拭目以待。
以上列举了茂盛的常青藤先生的两篇大作，表面上看似忧国忧民忧军，内里似乎隐藏着一种只有作者自己才懂的玄机，我不仅由衷地佩服起茂盛的常青藤先生“唱衰”手段之高明了……
