这篇文章是小弟花了10天的时间写的，也许有不足的地方，请大家评论以下，小鸟我先谢谢大家了！！054从整体上看的确让我国的海军装备前进了20年，但与国际领先水平还是有差距的。实际上054也就和法国的拉菲特级早期型号的战斗力差不多，拉菲特级从整体上看也就是国际上80年代的技术，90年代初拉菲特刚入法国海军列装的时候就和现在的525差不多。也是还没有垂直点防御，顶着个海响尾蛇在海上游来游去。
中国能够得到拉菲特级的技术也和欧洲的新一带护卫舰有关的，现在欧洲的新护造得如火如荼，F100，45型，地平线等都是领先拉菲特级一代的。法国人慷慨地给我们技术，也就是它用上一代护卫舰来换咱们的美元，当然我们也得到了实惠？？缩小了国际差距。
我们看一下525的装备：525上的100毫米炮就是法国的上一代技术，防空用的海响尾蛇系统也基本上是全盘照般的，雷达、干扰设备、还有作战指控系统也基本都是法国货或仿制品的，当然还有法国技术的声纳。
其实只要我们拿525和以色列90年代早期服役的萨尔5级作一番比较就明白，咱们其实和国际水准还是有很大差距的。
萨尔5级防空用的是垂直发射的“巴拉克1”型，当然是在“海响尾蛇”之上。反舰导弹方面，萨尔5采用的是“捕鲸叉”和“迦伯列”，我们用的是C-803或YJ-12什么，也许咱们的超音速型要好一点点吧，但国际上关于反舰导弹超音速和亚音速谁更好一直存在着争论的，但从实战效果来看，其实差不多的。亚音速导弹的机动性更好，掠海攻击力更强。超音速的速度优势能弥补弹道的缺陷，暂且给它们评个相当吧。反潜力量上，萨尔5装备了美国技术的变深声纳和MK32鱼雷发射管（MK46鱼雷哈）。525想必是用的法国技术的声纳和意大利的鱼雷吧。这方面估计两者力量也差不多。当然萨尔5用的“海豚”反潜直升机和KA-28有一定的差距？？如果以色列任用S-76N直升机，还不能说比KA-28差呢，考虑到两者的吨位和作战对象上的巨大反差，从实战效能上看，其实还不能说萨尔5的反潜力量落后。从舰炮来看，525用的是法国的单100紧凑型舰炮，萨尔5用的是意大利的76毫米“奥托.梅莱拉”。两者从技术水平上看是一代的。近防炮方面，525用俄罗斯的AK-630或荷兰的“守门员”（虽然大家都吹730是咱们自己研制的），萨尔5用“密集阵”，总体上是差不多的。雷达，光电设备，火控等方面，萨尔5是用的是美国派（当然犹太人这方面也很强），我们用的是法系，两者也是半斤八俩。电子对抗设备、有源/无源干扰设备两者也差不多的。当然从隐身效果上看，两者都采用了极为先进的整体布局，隔音材料、吸波材料也都大量采用的，同样是平手。但是萨尔5用的似乎柴-燃动力，比起525的柴-柴动力要先进不少的
萨尔5这种一千余吨的小型护卫舰，其防空/反舰/反潜火力都做到了和3000~4000吨的525相同（甚至更好）的水平，真是值得我国的军事工业好好学习学习。其实054的整体作战能力不如小日本的“高波”级。
