由于历史原因与条件的限制,中国海军长期以来实行的是“近岸防御”政策,利用陆基武备力量把中国长达18000多公里的海岸线呈环行防守。对于新中国,“近岸防御”政策也是出于一种无奈的选择。历史上中国是一个传统的陆权大国,所受到的威胁主要来自于北方大陆,随着1840年的一声炮响,中国海岸线第一次被列强所轰瘫,自此跨国强盗于中国的东部海岸线蜂拥而入,历时一个世纪且不停猛烈地撞击着中国的国计民生,东部海岸线已经成为中国亡国灭种的祸源。这样的危亡路一直到新中国成立,才勉强扭转了岌岌可危的局面,至此已经过去了一个世纪,之后由于中国自身军事科技实力与制造能力的限制,再加上“自力更生”与自产自销的经济格局,新中国也就满足于“近岸防御”的战略,能够达到抵御强敌的效果,也就达到了此一战略目的。然而今天世界已经成为了一个地球村,人类互动频繁,经济生活相互依存度越来越高,有人说:“美国或者欧洲一个喷嚏,全世界都会感冒。”这是一个很形象的全球化趋势比喻。当今世界靠封闭已经是无法生存,更谈不上成为发达的强国,所以历史与世界趋势,致使新中国再一次开展了一场新的革命,这个就是中国的改革开放事业。
改革开放二十余年后,中国呈现出民生经济与工业的长足进步,与世界上大多数发达地区的定律一样,中国的经济也集中到了海岸线,部分地区已经达到中等发达国家水平,海岸线已经成为了中国经济科技工业中心。在这样的局面下,如果再被人从海岸线所轰瘫,那么对中国真是个灭顶之灾,如果再凭借着“近岸防御”的政策,那怕在上海或者广州街头落下那么一个炸弹,中国经济也将剧烈地震荡。中国的海岸线在历时半个世纪经营之后,还是那么地弱不禁风。
现代战斗机与轰炸机近则作战半径上千公里,长则有上万公里的作战潜力,巡航导弹的射程也不是岸基反舰武器所能比拟,所以“近岸防御”政策实际把中国的海军潜力给禁锢在消极防守与抵挡的境地。面对战略格局的变化,中国于上世纪九十年代提出了“近海防御”政策,至此中国海军企望走向蓝水之路。
1997年3月,中国海军派出3艘战舰访问美国在珍珠港的太平洋舰队司令部。1998年5月,有3艘战舰(包括“青岛”号)到达悉尼,对澳大利亚进行首次访问,随后于2001年10月进行了第2次访问。2002年5月9月,由“青岛”号导弹驱逐舰和“太仓”号综合补给舰组成的中国海军舰艇编队,横渡印度洋、大西洋、太平洋,访问了黑海和地中海等港口,这是中国海军首次进行的环球航行。
可以看出,中国几次出访舰队规模都很小,只能从则面来论证中国具有了极低强度的远程进攻能力。有人说,中国建立蓝水海军在距离上只限制于第一岛链。能够在第一岛链区域作战,在距离上也当有离开岸基一千公里以上。从中国现在部署的作战舰只中,在作战距离上,我并不认为中国海军能在1000公里以外作战,一旦作战,也只不过是一场中国人的灾难而已。从现实看,中国还在执行“近岸防御”的政策,并非是真正的蓝水海军,中国海岸线的防御能力并没有得到根本性的改善。
要达到一千公里外的作战能力,起码得保证两大优势才能取得胜利,否则就是一场被人屠宰的灾难。这两大优势,一就是首先要有先知先觉的预警能力,二就是要有密不透风的对空防御能力。如果达不到或者不重视,那么前者就只能缩在岸边,成不了蓝水海军,后者则是军事思想极其落后的真实写照。
我们知道自从飞机投入战斗以来,战争远程快速攻击能力成倍地提高,战略舰在某种程度上就是被战斗飞机所淘汰,那么我们再来看中国的海军现状,显然中国海军只要距离超出一千公里以外,就没有了大批的战斗飞机可以提供支援,那么那些战舰无疑就是被动被攻击的靶子。我们可以这样来理解,如果己方在一千公里以外作战,被敌方以远程反舰导弹进行饱和攻击,如果用战舰,那么相对我们也可以用战舰进行还击,这个是处于同一层面上的战斗,如果再加上中国大批数量且性能优越的潜艇支援,我们还是具有一定的优势。但如果对方用战斗飞机进行远程反舰导弹的攻击,中国战舰可能连自卫能力也完全丧失,起码你的驱逐舰跑得再快,也不可能赶上飞机的速度,战舰如何去追击飞机呢?对付远程战斗飞机的攻击,没有了追击的可能,就是说战斗飞机只要在你区域防空能力之外,就可以不断地进行主动攻击,而你丝毫也没有办法对付它,用潜艇打战斗飞机,显然在现在这个阶段中还是不现实的,反之飞机倒是反潜的利器。所以战斗飞机对付象驱逐舰护卫舰这种大目标的战舰,是非常地具有绝对优势,否则也不会如此轻易地淘汰掉战略舰。
中华神盾与现代级是中国少数具有有限区域防空能力的战舰,《汉和防务评论》称:“神盾”系统由一部RIF―M雷达、48单元舰对空导弹、一部30N6E1型目标搜索雷达构成,在经过中国国产化改进后,将成为名副其实的“中华神盾”。 SA―N―6防空导弹是陆基S―300的舰射型,可以说是一对双子座兄弟。这是一种远程垂直发射防空导弹系统,首先装备于前苏联“基洛夫”巡洋舰上,搭配“基洛夫”的雷达构成前苏联版的“神盾”级防空系统。基本型采用的导弹为5V55/48N6,单级固体燃料火箭推力,长度7米,弹径45厘米,发射重量1480公斤,射程90公里。
从以上中得出,中国最先进的,具有区域防空能力的战舰,它的防空能力也只限制在一百公里左右,超出这个射程,战舰对飞机就是没有还击能力的烂铁,只能挨打。而同时我们可以看看现代反舰导弹的参数,被世界多国广泛装备的“鱼叉”机载反舰导弹是美国麦道宇航公司研制的全天候亚音速掠海飞行的反舰导弹,飞行速度0.9马赫,射程130公里,而俄罗斯拉杜加(Raduga)设计局的Kh-59M(AS-18\"笛子\")机载反舰导弹,该导弹的射程已达300公里,印俄联合研制的“布拉莫斯”反舰导弹,是著名的 “红宝石”反舰导弹的印度型,射程也达300公里。
也就是说使用以上类型的机载反舰导弹,完全可以在中国最先进的神盾舰区域防空能力之外进行攻击,结果可能是对方零伤亡,而神盾舰被饱和攻击击沉。我们可以这样设想,一旦中国战舰离开岸基战斗飞机的支持范围(一千公里以上),那么敌方只需要在100公里以外,设想为20架飞机连续向神盾发射“鱼叉”机载反舰导弹,以F/A-18战斗机携带两枚“鱼叉”反舰导弹来计算,那么一个架次就是四十枚的攻击,如果换成台湾的F-16战斗机也当有一枚此类导弹可携带,一个架次也有二十枚,这样被动挨打,不漏过一枚二枚而击中神盾,那么对方的运气也实在太差了,简直是没有天理。不过第一次没有打中也没有关系,可以卷土再来一次,反正也没有办法对付他们的战斗飞机,可以尽量地为他们创造出击沉神盾舰,而又零伤亡的记录。
英国《简氏防务周刊》说:拥有先进、复杂“神盾”系统的170舰造价约6到8亿美元,与中国向俄罗斯购买的“现代”级导弹驱逐舰相若。该舰排水量估计超过7000吨,是最大型的中国制造的作战舰艇。
而据说“鱼叉”每枚造价约在300至400万,也就是说打你二百枚还可能有赚头。
到底是条件不够呢?还是军事思想落后?我曾经看过一篇文章,说日本海空军可以在二十四小时里面全歼中国海军,看起来这个还是有点眉目,并非胡乱夸口,当然这个歼灭必须是中国海军排好了长队,且远离了中国岸基武备的支持。
中国拥有长达18000公里的海岸线,随着改革开放的深入,我们的远洋轮船开往着世界各个角落,我们的油轮在非洲驳油,在中东驳油,这些已经成了中国国民经济的命脉。而我们的海军竟然走不出1000公里以外的距离。这个真是天大的不幸,如果发生战事,中国海军又有何能力去保护那些漂泊海外的远洋船只呢?在当今的中国海军,就是走出去也是堆战斗飞机下的烂铁而已。
回首110年前的那场甲午战争,中国的军事思想在一定程度上导致了那场战争的失利,而现在我们的军事思想还是停留在哪个时期的层面上,我已经无法用语言去表达怎样的感受,只能在这里虔诚地祈祷着:天佑中国!