不可否认，航母对大国的重要性。但是，使用航母也得要根据本国的国情。但不能不顾一切的盲目的追求。
其一，航母属于进攻性武器。如果，台海发生战争，你们认为能把航母派出去对美国本土发动攻击吗？那肯定是近海防御。如果是在离海岸线1000公里以内，那么岸基战斗机完全能够胜任，那么它的价值应该在1000公里以外，而美国要对付中国这样的巨无霸，那至少能派出5个以上的超级航母战头群。而以一敌五，那能有多大的胜算呢？
其二，假如只造一艘航母的话，那没有多大的战斗力。如果要造的话，至少需要三艘以上，而这三艘以上航母还需要舰载机及护航舰支。假如，就像之前有人说过的，中国的一个航母编队需要50亿美元，而三支这样的航母编队就需要150亿美元。如果，发生战争的话，那政府愿意把这150亿美元装备，放到战场的最前沿，进行殊死搏斗吗？
其三，由于航母自身价值决定的，发生战争的话，那必将成为敌方优先的打击目标。那么战时，就会出现用岸基战斗机保护航母编队的局面。这就等于多了一个负担。
其四，航母的使用地点。在对付美国，日本这样的，拥有大量反舰导弹的国家。在没有强大的空中掩护的情况下，几艘航母与其作战，等于去送死（我们的PLA在不断的探寻反航母的方法，那么美国这个拥有世界上最多航母的国家对航母的了解难道会比我们少吗？）。而在，南亚小国面前，使用航母编队又显的有些奢侈。
其五，航母确实能显示出大国的风范。但是，战争是残酷的，必竟我们的国力有限，不跟像美国那样大量的制造航母。于其这样，别人制造什么，我们就制造什么，别人有航母，我们就一定要有航母。那么，我们一辈子都要跟在别人的屁股后面。
其六，航母的脆弱性。各位网上兄弟，整天说美国的航母经受不住导弹的饱和攻击，那么我们的航母编队就一定能经受的住吗？美国及日本都拥有大量的导弹（在第四条已经说过了）。这样感觉是不是很矛盾啊。
其七，由于台湾岛所处的位置，使PLA无法随意的使用航母编队群，航母编队南北战略机动时，必定要穿越台湾海峡。在此，极易受到攻击。
中国以现在的实力，最有效的办法就是利用不对称战争：你打你的，我打我的。你有超级航母战斗群，而我有四位一体的导弹打击能力（空中，岸基，水面，水下）。必竟现阶段，中国的策略就是近海防御。
我从来不怀疑祖国拥有制造航母的能力（我家是大连的，就在大连造船厂附近，瓦良格号也见过的）。也非常期待中国的航母早日诞生。只不过，那个时候应该是将台湾解放，打破美国对华封锁的第一岛链的时候。那个时候，也是中华民族真正崛起的时候。
