范冰冰（资料图）
（文/李佳杰）自从范冰冰成为“话题女郎”之后，邓鲁平这个名字也逐渐被人熟悉，浏览一遍范冰冰成名以来的各种被指炒作的报道几乎均出自这位撰稿人之手。对于近日一位自称是华谊员工的爆料者在网上指其是范冰冰幕后枪手的说法，邓鲁平完全不以为然，“冰冰和我签了宣传合约，我替她宣传有错吗？”而对于爆料者，邓鲁平调侃地说：“感谢他为我做了一次宣传，很多明星都主动找上门来了。”[传范冰冰亲手炮制踢人事件 专业写手为其策划]
不在乎“枪手”称号
就外界对于其在媒体上为范冰冰“说好话”的质疑，邓鲁平表示非常不解，“冰冰的宣传本来就是我们公司做的，我替她说话有错吗？”邓鲁平称他创办的大拇指文化公司已签下了冰冰的宣传合约，而他不过是在履行义务而已。
众所周知，范冰冰早就是华谊兄弟的签约艺人，鲜有人知道范冰冰和大拇指的关系，邓鲁平透露：“我们和华谊合作很久了，除了范冰冰，我们还代理其他艺人的宣传。”
邓鲁平表示，以他名义对外发表的文章，都代表着公司的立场，因此称不上什么幕后神秘人物。“至于人家叫我枪手，我无所谓，这不过是一个称号罢了。”而对于网上指责其美化范冰冰的说法，他则表示很可笑，“你见过哪个公司丑化自己的艺人？我说的都是我见到的事实，而且我关注的是艺人的作品，而不是人。”
“我们是被人在炒作”
自从“爆料帖”在网上公布后，邓鲁平说自己每天都会接到各种电话。“有朋友夸我说，你这次炒得太绝了，也有明星打电话给我，请我替他做宣传，你说我是要指责爆料的那个人呢，还是要感谢他？”
邓鲁平称自己始终是被人家拿来炒作的，“我为冰冰宣传是很正常的，但其他人总爱跟风拿冰冰说事儿，你说这是谁在炒作？”对于某网站编辑将其发来的统稿邮件公布在网上，指其为范冰冰充当“枪手”，邓鲁平气愤地说：“我发的邮件又不是密信，不能见光，这是任何一个宣传公司都会做的事，这件事谁在炒作，明眼人都看得出。”
“没有证据，就是诽谤”
对于“爆料帖”中涉及的范冰冰包养事件，邓鲁平则表示，不日他们将正式做出回应，不排除追究对方法律责任的可能。“那个人的想象力太丰富了，可以去当编剧，如果范冰冰真被人包养，请你拿出证据，没有证据就是诽谤！”["华谊离职员工"爆料：范冰冰屡被包养换走红]
邓鲁平一再强调：“我们欢迎文艺批评，但拒绝不负责的言论，我在文章中说的话，我敢负责任，如果你有底气，也站出来说。”邓鲁平表示，一部分人认为个体撰稿人为明星“说好话”就是不对的想法有失偏颇。“这种宣传艺人的形式是一个新生事物，但我们对自己的操作手法是负责任的，我的每篇文章都署了我的名字，但这不代表其他人就不能有不同意见，只要你对你说的敢于负责，我们非常欢迎。”
网友爆料：“枪手”邓鲁平与范冰冰这般炮制新闻
有网友发贴称，之前发生的机场踢人事件，是范冰冰与邓鲁平一手炮制的。在邓鲁平的策划下，范冰冰准备通过与记者的冲突引起媒体的注意。为了达到曝光效果，她坚持不使用贵宾通道。为了引起关注，她还拿出相机对记者一通乱拍。引起记者注意后，记者随即也对范冰冰进行了拍摄，但先拍记者的范冰冰却以记者侵犯她的隐私为由，踢了正常采访拍摄的记者。
不过，该网友认为范冰冰踢人的闹剧漏洞百出：“范冰冰以邓鲁平为后盾，以‘踢人’为噱头，首先在自己的博客里发表大作，并授意邓鲁平发文给她提供‘理论’支持，并栽赃记者对她进行无理拍摄，称记者为了拍走光照而贴近拍摄。其实当天范冰冰的穿着为外罩裙子，内穿长裤。”
该网友还透露，邓鲁平曾以大拇指文化公司的名义向媒体发稿，并公布了题为“急，请转明星编辑，范冰冰和记者狗仔起冲突，自称忍无可忍”的邮件，而踢人事件后某杨姓记者采访的事件“目击者”也正是邓鲁平本人。范冰冰继续在《墨攻》首映等场合散布“如果遇到这种事，下次还踢”之类的言论，也是邓鲁平授意其所为。[范冰冰实说"踢人事件":下次他这样，还踢他！]
至于范冰冰医院鉴定证明自己没有整容的说法，该网友也“披露”是一场“此地无银三百两”的闹剧。“中日友好医院的院长是范冰冰父亲的老同学，邓鲁平提议是不是能借助这层关系做一个澄清，帮助范冰冰再炒一把。”
