HTC S650与三星i600是两款同样配备标准拇指键盘和WiFi的智能手机，这两款产品在外观和性能上都非常相似，它们俩到底孰优孰劣？下面我们就来看看吧。
随着时代的发展，个人媒体播放器和智能手机之间的差别越来越小。不过，这两种产品的主要发展方向仍然有着非常大的不同。对于通讯设备来说，最近最主要的发展方向是GPS。在通讯越来越发达的今天，具备WiFi的智能手机已经是司空见惯。而与之相比，近年才出现的标准拇指键盘就要更少见一些。不过，生产更多地同时整合这两个特性的智能手机，已经成为了各大厂商的共识。
最新款同时配备标准拇指键盘和WiFi的智能手机：左边Samsung Ultra Messaging i600，右边HTC S650（Cavalier）。
标准拇指键盘在智能手机上的流行要从Nokia E61说起，这是世界上销量最大的配备标准拇指键盘的智能手机。这款手机最大的缺憾是没有内置摄像头，不过支持WiFi还是为它挣回了不少分数。而紧随其后的HTC S620（Excalibur）由于搭载了Windows Mobile操作系统，也很快成为了消费者的选择之一。虽然Symbian比这个平台要更加流行一些，不过熟悉的Windows界面让它的上手更加容易，也吸引了不少消费者的目光。接下来就得说到Samsung i320了，不过由于缺乏WiFi，这款手机与Sony Ericsson M600i相比，对消费者的吸引力要稍微薄弱一些；更何况Sony Ericsson M600i还采用UIQ 3.0平台支持手写输入。而最近风头正劲的配备标准拇指键盘和WiFi的智能手机，就要算Windows Mobile大厂HTC推出的HTC S650（Cavalier），以及属于超薄类型的Samsung Ultra Messaging i600了。
HTC S650（Cavalier）
Samsung Ultra Messaging i600同i320一样，i600能够拍摄最大分辨率为1280×1024的照片，以及最大分辨率为176×144的视频。它有如下参数选项：拍摄模式（单拍、连拍、间拍），自拍定时器（2、5、10秒），效果（乌黑、黑白和自然）。
摄像操作对比：左边Samsung Ultra Messaging i600，右边HTC S650（Cavalier）
S650看起来要更胜一筹，尽管它延续了S620的200万像素摄像头，但这样的配置在同类产品中已经是最好的了。它也能够拍摄最大分辨率为1280×1024的照片，以及最大分辨率为176×144的视频。它使用的拍摄软件是HTC自带了，版本为4.53 Build 25094。虽然有着与一般软件不同的界面，但它并不缺少什么。拍摄样张对比
摄像样张对比：上面Samsung Ultra Messaging i600，下面HTC S650（Cavalier）拍摄样张对比
摄像样张对比：上面Samsung Ultra Messaging i600，下面HTC S650（Cavalier）
通过摄像样张对比我们发现，不仅仅是摄像头，S650在拍摄质量上也要更好一些。这两款产品都采用的是传统反光屏幕，在这一点上它们非常相近，但是S650的对角线要长上0.1英寸，它的效果也要更好一些——更加明亮，观看效果更好。当然，i600的屏幕也不错，只是相比较而言，稍差一些。
屏幕对比：左边Samsung Ultra Messaging i600，右边HTC S650（Cavalier）
我们再来看看内存。它们的内存都不够大，只有64MB RAM和128MB ROM，这一点上甚至还不如i320。不过，它们都有microSD扩展插槽，因此在扩展以后，内存方面的问题并不大。我们注意到它们都可以进行“热”替换记忆卡，对于S650来说这是一个进步，因为S620必须取下电池才能进行记忆卡替换。
扩展插槽对比：左边Samsung Ultra Messaging i600，右边HTC S650（Cavalier）
再来关心一下通讯模块。除了上面提到的支持HSDPA以及UMTS外，它们还支持GPRS/EDGE，红外线已经取消了，但还有WiFi 802.11g和蓝牙2.0＋EDR（立体声、视频、打印)。
WiFi是Samsung Ultra Messaging i600和HTC S650（Cavalier）的王牌在软件方面，这两款产品搭载Windows mobile 5.0 for Smartphone with AKU 3.2，这是最新版本的操作系统。
Samsung Ultra Messaging i600和HTC S650（Cavalier）都搭载Windows mobile 5.0 for Smartphone with AKU 3.2操作系统。
HTC S650随机软件操作在软件方面S650要略逊一筹。除了配备标准的Windows Mobile for Smartphone应用软件，并没有太多的附赠软件。随机的office软件可以查看（也只能查看，不能修改）Microsoft Word/Excel/PowerPoint/PDF等格式的文档，测试显示，这款软件能很好地查看这些文档，没有任何问题。不过WiFi管理软件却很一般，S650也没有太多管理软件。这一点上，i600要胜出不少。
HTC S650随机软件i600的随机软件非常强大。尤其值得注意的是Picsel Viewer，一款可以查看doc、pdf、gif、txt、xls、jpeg、bmp、ppt、png以及wmf文档的软件。此外，还有RSS接收器，创新的WindowsMobile 5.0 forSmartphone设置软件等。三星在这方面一向保持着高水准。
Samsung Ultra Messaging i600随机软件对比评测之软件
Samsung Ultra Messaging i600随机软件对比评测之软件
Samsung Ultra Messaging i600随机软件
让我们来总结一下这部分的评测。S650在处理高频率、复调MP3方面非常优秀。它的扬声器声音很大，在同类产品中仅次于Nokia和Sony Ericsson。i600在各方面都很优秀，只是在扬声器音量方面还有待提高。
加上硬件测试的结果，我们发现S650和i600这两款设备非常相近。它们在各个方面都是难分伯仲，没有谁能把谁拉下一大截。也许，S650的200万像素摄像头要强于i600的130万像素摄像头，不过S650在价格上也要更贵一些。因此，两个打成平手。总结
现在开始总结，把所有的测试结果都列表如下：
测试总结（每项10分满分，总分100分）
产品
HTC S650 (Cavalier)
Samsung Ultra Messaging I600
设计
8
8
手感
8
9
摄像头
7
5
屏幕
8
7
内存
8
8
通讯
9
9
键盘
7
8
软件
8
9
速度
10
8
使用时间
9
7
主题
8
7
价格
7
8
总分
97
93
我们可以看到，总的来说S650要强一些。但是，由于i600有着更为小巧的外形，最终在市场上它可能要比S650更加流行一些。客观地说，i600胜在移动性和更低的价格上，而S650则在摄像头、速度以及使用时间上占据上风。设计是很主观的东西，这取决于消费者自己的评价。
最后，让我们总结一下它们的优缺点：
优点
HTC S650 (Cavalier)
Samsung Ultra Messaging I600
摄像头离线使用时间长速度快 兼容miniUSB
移动性 价格合理手感好
缺点
不太成功的键盘缺少红外端口缺少Fm收音机又大又沉
摄像头不强缺少红外端口缺少Fm收音机企业标准接口
建议
HTC S650（Cavalier）——有着时髦的外形、更高的性能以及更长的使用时间。
Samsung Ultra Messaging i600——在尺寸、重量、价格方面都要更小一些。
这两款产品都有着极高的性能和很好的通讯能力，无论消费者选择哪款都不会失望。【本文来自：俄罗斯网站ferra.ru】事实上，这两款产品非常相似，都是Windows Mobile平台上非常少见的高质量产品。对于消费者而言，Symbian平台是更为常见的，因此HTC和三星的这两款产品无疑会为我们带来的惊喜。对一款移动手机来说，最重要的就是移动性。在这一点上，S650和i600丝毫不弱，它们均整合了标准拇指键盘和WiFi，都支持HSDPA。厚度只有11.8mm的i600要更薄一些，而S650也只比它厚了1-2mm。
功能强大、体积小巧的智能手机：左边Samsung Ultra Messaging i600，右边HTC S650（Cavalier）。
下面让我们来对比一下这两款产品的参数，经过对比你会发现它们之间有些小小的不同之处。
产品
Samsung Ultra Messaging I600
HTC S650 (Cavalier)
网络制式
GSM 900/1800/1900，UMTS/HSDPA
GSM 850/900/1800/1900，UMTS/HSDPA
GPRS/EDGE
+/+
+/+
操作系统
Windows mobile 5.0 for Smartphone AKU 3.2
Windows mobile 5.0 for Smartphone AKU 3.2
处理器
Intel PXA272 416 MHz
Samsung S3C2440 400 MHz
内存（ROM/RAM），MB
128/64
128/64
屏幕
2.3英寸，240×320分辨率，65,536色
2.4英寸，240×320分辨率，65,536色
扩展插槽
microSD
microSD
无线连接
蓝牙，WiFi
蓝牙，WiFi
摄像头
130万像素，不带自动对焦
200万像素，不带自动对焦
电池
锂离子，可充电，1100mAh
锂离子，可充电，1050mAh
尺寸，mm
113×59×11,8
111×63×13
重量，g
99
119
通过对比我们可以发现，S650有着更大的屏幕、更高像素的摄像头以及更多容量的电池，不过，i600看起来要更小巧一些。这两款产品的正面设计极为相似，上面是横屏QVGA屏幕，而在下方则是标准拇指键盘。对于智能手机而言，这称得上是经典设计了。
正面：左边Samsung Ultra Messaging i600，右边HTC S650（Cavalier）
这两款产品的设计都是相当有个性。S650对于年轻人来说，更有吸引力；而i600则更受商务人士的青睐。同样的情况还出现在了S620和i320身上。不过，相对而言，i320/i600更受消费者的欢迎，即使是对女孩子来说也是如此。
背面：左边Samsung Ultra Messaging i600，右边HTC S650（Cavalier）
S650要更为厚重一些，尤其是在宽度（多4mm）和重量上（重20g）。这两款产品的手感都是相当好，不过i600要更胜一筹。
尺寸和重量的比较
产品
尺寸，mm
重量，g
Samsung i320
111×59×11.5
95
Samsung Ultra Messaging I600
113×59×11.8
99
Motorola Q
110×64×11.5
115
HTC S620（Excalibur）
111×63×13
119
HTC S650（Cavalier）
111×63×13
119
Nokia E61
117×69.7×14
144
从上表中可以看到，HTC产品在Windows Mobile智能手机中是最大的，而与之相反，三星产品有着更为轻便的体型。
拿在手中：左边Samsung Ultra Messaging i600，右边HTC S650（Cavalier）由于采用了“软触”涂层，这两款产品的手感都很好。对于HTC来说，它只不过延续了在S620上的良好特性；而由于i320并没有采用这种材质，i600算是有所进步了。“软触”涂层非常有效，而它的流行则要归功于Motorola PEBL U6，这是世界上第一款完全采用这种材质的设备。
尺寸对比：左边Samsung Ultra Messaging i600，右边HTC S650（Cavalier）
尽管有着更大的体积和更重的重量，S650拿在手中的感觉还是相当不错，这样归功于它那圆滑弧线设计。而虽然i600在外形上更方一些，但由于体积更小、重量更轻，它的移动性也要更好一些。由于秉承了三星的一贯设计风格，i600也更容易放置于口袋中。此外，i600在同类型的3G智能手机中，是最具移动性（也是最薄）的。
尺寸对比：Samsung Ultra Messaging i600
尺寸对比：HTC S650（Cavalier）
这两款产品在拿来作比较的产品中是最好的。它们有着良好的构造、较少的缺点以及手感舒适的材料。让我们来到操控方面，首先来看看标准拇指键盘。在这方面，这两款产品没有什么区别，都具备四排总数为37个的按键。
键盘对比：左边Samsung Ultra Messaging i600，右边HTC S650（Cavalier）
尽管在宽度上要小一些，但由于i600德按键有着更好的分段，因此它的操作也更方便一些。在按键颜色分辨上，S650也做得不够好。更为重要的是，i600可以很快地进入数字按键模式，而S650则需要先按住Fn键才行。当然，这些细微的问题并不能对HTC造成多大的影响，但是缺点毕竟是不好的。
键盘背光对比：左边Samsung Ultra Messaging i600，右边HTC S650（Cavalier）
i600和S650在操控上的一个重大不同在于设备的右边。i600采用的是传统设计，具备滚轮和返回按键（可以用来启动摄像软件）；而S650则延续了自S620以来，HTC独创的JOGGR键。
右侧导航按键对比：下面是HTC的JOGGR键，上面则是三星的滚轮
如果说i600的右侧简单明了，没什么好说的话。那么S650的JOGGR键就值得拿来一说了。这个按键具有三种功能：直接导航、返回以及通讯。导航不但可以操控菜单，还可以进行音量控制等操作，而它的中部也可以作为确认按键。总的来说，这个按键看起来还是很方便的，不过在使用之前需要花费一些时间进行调校。
调校JOGGR键
相对而言，i600的滚轮有着相似的作用却没有这么复杂的设置。并且这样的按键使用起来给人的感觉更像是在操控手机。而HTC的JOGGR键就显得有些华而不实了。除此之外，在右侧最主要的不同是i600放置了microSD扩展插槽（它可以支持“热”替换），而S650则有着启动摄像软件的单独按键（这是HTC的传统设计，这样也会放弃自动对焦）。
右侧：下面Samsung Ultra Messaging i600，上面HTC S650（Cavalier）
S650的扩展插槽放置在左边，它同样支持“热”替换以及标准microSD；在这一侧还有电源开关和录音键。而i600则在机身左侧提供了常用的音量键，数据同步、充电、耳机接口，并且有一个防尘盖，不但保证了美观还有效的防止了灰尘的侵蚀。可惜的是三星采用了专用的充电/同步接口，而非mini usb接口。
左侧：下面Samsung Ultra Messaging i600，上面HTC S650（Cavalier）
S650的顶部是ExtUSB接口，该接口与miniUSB兼容。i600的顶部则是电源开关。
顶部：下面Samsung Ultra Messaging i600，上面HTC S650（Cavalier）
S650的底部是电源充电接口，而i600则什么都没有。
底部：下面Samsung Ultra Messaging i600，上面HTC S650（Cavalier）
笔者个人认为，在外观设计上Samsung Ultra Messaging i600要稍强一些。Samsung Ultra Messaging i600和HTC S650（Cavalier）最主要的特性之一就是支持HSDPA。HSDPA是一种移动通信技术，指高速下行分组接入。这种移动通信技术实际上也是一种3G技术，只不过，它比WCDMA的技术水平更高，一般称之为WCDMA的增强版。一些3G设备商希望通过游说运营商直接采用HSDPA技术来铺设3G网络，从而跳过WCDMA；它还可以在不改变运营商已建的WCDMA网络结构的情况下将WCDMA网络升级，把下行数据业务速率提高到10Mbps。
HTC S650（Cavalier）是如今最快的手机之一
硬件方面最重要的就是处理器了，这两款设备在这一方面是同类型产品中最出色的。i600配备Intel PXA272 416MHz处理器，而S650则是Samsung S3C2440 400MHz处理器。这两款处理器都是当今最强大的，把它们拿来比较一定是件有意思的事情。我们就从处理视频文件开始吧。
Windows智能手机速度测试结果，TCPMP 0.72
产品
Samsung Ultra Messaging I600
HTC S650（Cavalier）
RL_.SQB_.160×216_192_56..avi
平均速度
146,76%
248,58%
测试时间
1:43.199
1:00.929
帧频
35:22
59:66
样本频率
32542
55506
数据流量，kbit/s
375
503
RL_.LQB_.320×176_256_64..avi
平均速度
132,49%
196,87%
测试时间
1:54.317
1:16.932
帧频
31:80
47:25
样本频率
29375
43836
数据流量，kbit/s
437
820
RL_.MQB_.320×240_512_128..avi
平均速度
94,34%
168,92%
测试时间
2:40.550
1:29.665
帧频
22:64
40:54
样本频率
41617
74786
数据流量，kbit/s
613
1100
RL_.HQ_.640×352_1024_128..avi
平均速度
71,87%
100,63%
测试时间
3:30.744
2:30.513
帧频
17:25
24:15
样本频率
31731
43513
数据流量，kbit/s
833
1100
RL_.XQ_.640×480_1500_128..avi
平均速度
53,02%
73,57%
测试时间
4:45.686
3:25.865
帧频
12:75
17:66
样本频率
23381
32444
数据流量，kbit/s
857
1100
从结果上看，S650明显强于i600，而i600能和S620相当（为方便起见，我们只给出RL_.SQB_.160×216_192_56.avi的测试结果）：
速度测试结果，TCPMP 0.72，RL_.SQB_.160×216_192_56..avi
产品
HTC S620
Samsung i320
平均速度
142,17%
110,86%
测试时间
1:46.531
2:16.616
测试帧频
34:12
26:61
测试样本频率
31559
48957
测试数据流量，kbit/s
363
721现在是JAVA部分。尤其是对i600来说，结果相当有趣。相对于i320，速度有所进步。不过与S650相比还是有差距。
速度测试结果，Jbenchmark
产品
Samsung Ultra Messaging I600
HTC S650 (Cavalier)
Jbenchmark 1.0.1分数
不支持
7459
文本
1714
2D形状
1767
3D形状
1326
满速率
992
动画
1660
Jbenchmark 2.0.1分数
701
1038
图像处理
450
575
文本
1507
950
Sprite
966
733
3D转换
643
642
用户界面
401
4667
Jbenchmark 3D HQ
177
不支持
Jbenchmark 3D LQ
180
三角形 ps
48873
KTexels ps
4022
Jbenchmark HD游戏分数
130 (4.3 fps)
平滑三角形
50998
粗糙三角形
11485
满速率，KTexels
704
i600在Jbenchmark 1.0.1方面的问题很可能是在每个样本上花费的时间太多。
为了更直观地看到测试结果，我们再加入Nokia E61进行比较。
速度测试结果，Jbenchmark
产品
HTC S620
Samsung i320
Nokia E61
Jbenchmark 1.0.1分数
6869
2789
3608
文本
1902
874
1045
2D形状
1597
460
908
3D形状
889
239
499
满速率
472
246
229
动画
2009
970
927
Jbenchmark 2.0.1分数
365
146
349
图像处理
245
204
209
文本
477
352
431
Sprites
432
270
286
3D转换
763
30
554
用户界面
168
111
359
Jbenchmark 3D HQ
不支持
114
Jbenchmark 3D LQ
208
三角形 ps
38326
KTexels ps
1217
Jbenchmark HD游戏分数
92 (3.1 fps)
平滑三角形
64902
粗糙三角形
55404
满速率，Ktexels
1254
从结果中可以看到，HTC S650的确遥遥领先，不过它并不支持三维Java，与S620相比，它的处理器的确强大了不少。i600则与Nokia E61处于同一水平。
接下来进行的是电池测试。
离线操作时间测试结果，小时：分钟
产品
Samsung Ultra Messaging I600
HTC S650 (Cavalier)
视频（3GP）
7:22
6:01
音频（MP3）
13:31
19:22
视频（3GP），飞行模式
7:50
6:30
音频（MP3），飞行模式
14:49
21:06
从结果中可以看到，由于配备了更大更亮的屏幕，S650的使用时间要低于i600。但是在音乐播放测试方面，HTC还是保持了它们在Windows Mobile设备里一贯的领先地位。而与i320相比，三星在这方面的进步不小。
离线操作时间测试结果，小时：分钟
产品
HTC S620
Samsung i320
Nokia E61
Video（3GP）
4:41
4:05
6:47
Audio（MP3）
10:11
6:13
17:59
Video（3GP），飞行模式
5:09
4:28
7:19
Audio（MP3），飞行模式
11:33
8:21
19:22
i600是三星手机中，第一款有着良好操作时间的产品。说到照相功能，这实际上是Windows Mobile智能手机的一大弱点。至今为止还没有出现具有之动对焦功能的设备，而200万像素以上的摄像头更是Symbian手机的专利。
摄像头对比：左边Samsung Ultra Messaging i600，右边HTC S650（Cavalier）
在拍摄操作方面没有什么可说的，这两款设备都非常常规。
摄像主界面对比：左边Samsung Ultra Messaging i600，右边HTC S650（Cavalier）
摄像操作对比：左边Samsung Ultra Messaging i600，右边HTC S650（Cavalier）
i600的摄像头相当让人失望，只有130万像素，没有闪光灯，甚至连i320都具有闪光灯。顺便提一下，i320得摄像头也是30万像素，看起来三星这一方面相当保守。
