中医，以辩证唯物主义为基础，以机械唯物主义作为辅助。竟然有堂堂的院士，不去做学问，竟然倚老卖老，不调查研究，枉下结论，以小时侯的心理阴影为证据来抨击中医。强烈建议他去看心理医生。
首先，问辩证唯物主义是不是科学？
其次，机械唯物主义是不是科学？
第三，问院士懂不懂中医？
最高明的反驳是当个德才俱备的好中医，用疗效和品行为中医争取声望。
可惜的是，真正的中医在失传中，现代的中医发展方向可能出现了问题。
院士何痄庥已经是老糊涂蛋了，不值当理他了。
答：1、辩证唯物主义是科学；2、机械唯物主义也是科学。3、科学院院士只懂他自己那一学科的知识而完全不懂中医（隔行如隔山），所以对中医他没有发言权。他不是上帝，他说的也并不都是真理。左耳进，右耳出即可。
中医是我们老祖宗留下的最宝贵，最能造福于人类的遗产之一，是我们一代又一代先人的智慧结晶的精华。从天从地从人，包罗万象都有论述。她的阴阳论述本身就是辩证唯物主义观点，要比马科斯早多少年？------------不科学？可叹可叹！！！
中医至今有几千的历史了,是古代人的智慧结晶~~是中国的一块瑰宝~~说真的中医在医学上确实发挥了它不可小看的作用`~~在清末时期后曾有很多次废中医的,在那么多次打击中中医学仍然保持到现在~~最简单拿百姓来说,他们为什么相信中医呢,因中医确实有它的特点~~
我坚持中医。
至于中医发展到现在，风风雨雨，道路何其艰涩。相信很多中医行业的慢慢的转向西医行业了。这是为什么呢？一个功力的社会。一个目光短浅的社会。一个心浮气躁的社会。然而中医所需要的，恰好相反。她需要能全身心为她投入无私的、目光远大的、意志坚定的、执着的、沉稳的人。然而这样的人却越来越少，社会使然。
面对周声四起的质疑，“最高明的反驳是当个的才具备的好中医”--“折翅”的话。多么好的一句话啊。
旧朋友聚会，或是遇到新朋友，我会很自豪的说：我是学中医的、我懂中医。面对西医院学生我同样以自豪的语气说：我是学中医的。我会因为我作为华夏子孙而传承一份华夏的文化感到自豪、我会因为可以帮助有需要的人感到自豪、我会因为众多人不相信中医的时候我仍然相信我感到自豪。
我也希望越来越多的人，能自豪的说：我是学中医的、我懂中医、我相信中医。
关于楼主的问题，我似乎答非所问。敬请楼主原谅。
科学分成传统科学体系\经典科学体系\结构科学体系.
三个体系完全不同,界定的方法与范畴也不同.
只知道经典科学体系,显然是错误的.中医已经几千年传播,当然是科学,属于传统科学.
中医与西医或者说现代科学建立在不同的哲学体系上，不能简单的用现代科学来判别中医的科学性，而应用中医本身所建立的哲学体系和实践结论来判别其科学性，《黄帝内经》，《伤寒杂病论》等中医经典著作已经清楚的回答了中医理论的科学性，而中医五千多年来的实践也证明了她的科学性，有些院士死守着现代科学的一些教条来批判中医的科学性，这本身就是违背科学精神的，因而我们不必为此而对中医的科学性感到疑惑，真正应该做好的是学习好中医，做一个真正的好中医！
科学分成传统科学体系\经典科学体系\结构科学体系.
三个体系完全不同,界定的方法与范畴也不同.
只知道经典科学体系,显然是错误的.中医已经几千年传播,当然是科学,属于传统科学.
叫他去看心理医生，心理医生是属于中医还是西医？“我又读了四年天津医科大学”这个学校不是五年制的吗，你怎么只读四年。
中医理论说是什么理论都行，从没听人说是辩证唯物主义的，无论是现在还是以前的中医都认为中医是天人合一的辩证施治理论，怎么又成了现代西医理论之一的辩证唯物主义。
什么也不懂还是不要乱说的好。
现代所谓的科学是简单科学 中医是复杂科学
中医是国粹,是国宝!很多事实都说名了这一点,中医就是传统的中医,就是阴,阳,五行,经络的组成.它是根据生命的信息看病,西医是以身体的信息看病,中医是标本兼治,从而使人体走向康复,西医只是以表面现象对疾病采取抑制,看起来好象有好转,但疾病依然还在你的身体里.
所以要学就学真正的传统中医,悬壶济世.而不是以西医的套路来潜移默化中医.
可怕的是有些中医学院在这方面做的不够,学中医讲究的是"悟",真正的传帮带是发展中医好路子,我希望有更多中医生兢兢业业的发扬壮大我们的国粹.
如果提高中医的知名度或是提高价格 在提高疗效
中医毫无疑问的是一门科学，只不过它的载体比较古老，表达形式朴素，理论体系不够严谨，研究手段不够丰富而已。而这正是需要我们去研究，发展和创新的，不能够攻其一点而不计其余，将它简单粗暴地予以全盘否定。
这样的讨论可不可以不要再提？？？？
中医和西医本来就都是经验科学都有各自的理论体系
你们还在这里争辩什么呢？？
只要可以治好病人就是好的医学。还是那句话 “不管黑猫百猫只要抓住老鼠就是好猫！”
真不知道你们这些人是怎么了有空不如多看看书可好？？把自己的理论水平提高提高总比在这里讨论这个无聊的话题可好？
“中医科学么？”这个无聊的问题和“白猫是猫么？？白猫是猫么？？”这样的垃圾问题有和区别？？？？
中医专讲辩证施治。这个老家伙不研究自己的学问，开始胡说了。这就是老年痴呆。不用理他。怪就怪媒体不瞎登他的话就好了。
