前段时间，爆出美国智库预言中日将在2009年爆发一场战争的军事预测，至于它出于什么目的值得怀疑，但美国智库的断言也不无可取之处。首先，它看到受中国逐步崛起影响最大的不是美国，而是日本。而台海问题的本质则是第一次中日战争的遗留问题，台独主义脱胎于日本皇民化也为有识之士所共知，一旦大陆武力收复台湾，即使美国不派兵干预，日本也会向中国开战，撇开台湾对日本海上生命线的价值不说，单单是日本右翼政府的反华保台执政宗旨就要求日本不能不进行军事干预，众所周知，历来日本政府都对外宣称“中国只有一个”，但从来不说台湾是中国的一部分，对此它的辩解词是“大东亚战后的日本帝国被扭断了四肢，它无权说四肢归谁”。狡辩的背后藏着陷恶的用心即“台湾在历史上是日本帝国的一部分，只因战败才不得不吐出。”
中日东海问题在1999年中国驻南使馆被炸，中美关系陷入低谷时，日本政府纵容日本右翼组织--青年社登上钓鱼岛插上太阳旗时开始浮出水面，但从更深层次看，此举是日本政府一贯“与强者为伍，欺压弱者。以邻为壑，武力扩张”的政策使然，当今的日本政府要员多为战犯世家出身，他们的政治资本也都是靠他们的战犯祖先对日本国的战争贡献，他们在选举中受到了大多数日本国民的支持，预示着日本将走复活军国主义的道路，而复活军国主义则必然要修改历史教科书和参拜靖国神社为战犯翻案。同时在对外方面也必然伴随着“以邻为壑，武力扩张”的传统外交路线，对于中日两国国力的彼削此长，时间对日本不利，目前中国在总体国防实力上已超过日本，在保持现有经济增长速度不变的情况下，预计到2015年，中国在经济方面也将超过日本，所以危机感极强的日本不会等到中国全面超过它的时候再与中国摊牌，尤其是目前中国的人均国民收入正处于1000美圆到3000美圆的社会不稳定期，而日本的经济低迷则又是由于日本经济实力“过剩”的必然结果。
为什么说中日在2009年爆发战争的可能性最大呢？2008年是台湾和美国的选举年，新政府上台必然要有新的对外政策，而其中任何政策的变化都有可能导致业已绷紧的中日关系那根弦失控。新政府上台往往有一个政策调整期，需要一年左右的时间，也就是在2009年内。时间已迫使台湾不能再孤立，无论是亲中国的泛蓝阵营上台还是亲日本的泛绿阵营上台，它们都必须在中国和日本之间选择一个靠山，因为奉行现实主义的美国政府在这时已有淡出东亚的迹象，而台湾当局的任何选择都会导致中日战争的爆发。2009年的美国可能是民主党上台，而民主党一直被共和党批评对中国过于软弱，所以民主党上台，虽不能使中美关系迅速地好起来，但至少不会恶化。共和党虽以反华和对外强硬著称，但它也是一个奉行现实主义的政党，面对中国的日益崛起，它虽时常高喊“中国威胁论”，但也有“利益相关者”的现实说法，况且日本军国主义对美国来说也不是什么好东西。现在的东亚新秩序是建立在二战结束后，战胜日本法西斯的基础之上，既符合美国的国家利益，在一定程度上也符合中国的国家利益。而现在的日本则扮演了不满这种现有秩序的角色，日本的种种挑战现有东亚新秩序的举动必然遭到中国的强烈反对。而此时的美国政府虽然默许，但在关键深刻仍会压制日本，日本“入常”美国最后杯葛就说明了这一点。这也是每当中美关系陷入低谷时，中国领导人都不曾忘记提及中美两国的共同战略利益的原因所在。中日在2009年一旦爆发战争，美国会给中国划下底线，即中国在战争中不能使用核武器，并作为美国不支持日本扩张的前提条件。
中华民族是一个爱好和平的民族，但为了维护和平，从不畏惧任何强加在自己头上的战争，中华民族在近代的百年反侵略战争中浴火重生，到2009年，她也会在中日第三次战争中崛起。对于中国来说，全面超越日本并准备在日本皇国神道教军事右翼势力蠢蠢欲动时，坚决击败这个对中华民族负有血债的亚洲世仇，然后再在新的中日力量对比和历史正义的基础上，重新调整包括日本在内的亚洲秩序，是中华民族在21世纪崛起过程中无法回避的一项宏观战略任务。（本文转自止戈氏的博客，原题“2009年中日将有一战”）
欢迎您点击加入位卑不敢忘忧国博客圈
