英超收费，谁还花钱受洋罪？
李恒昌
这些天，英超在中国快成了“英吵”了，一切皆因每月188元的电视收费。英超收费的话题，让人想起一段相声笑话。某老乡进城逛公园，路过一游乐场大门，游乐场工作人员劝他进去玩玩。老乡问：这游乐场出什么油啊？工作人员告诉他：游乐场不出油，是供人玩的。老乡又问：玩那东西有啥意思啊？工作人员回答：玩玩对人有好处。老乡一听，有好处啊？那我玩玩。等坐了一圈摩天轮下来，老乡说：俺玩了，给俺好处吧。工作人员解释说：不是给你好处，而是对你身体有好处，你坐了，要交钱。老乡听后，立马不高兴了：坐这熊玩意儿，搞得俺晕头转向的，还花钱，又没好处，要知道这样，俺才不玩儿呢！让球迷交费看英超，大概也有劝老乡掏钱坐摩天轮的意思。
对于大多数中国球迷来说，半夜三更爬起来看英超比赛，纯粹是一种兴趣和爱好。这种兴趣有一种底线，那就是不会很大程度地影响自己的正常生活。以前，人们看英超，是建立在免费基础上的。反正是免费的，不看白不看。如今收费了，谁还半夜三更爬起来，搞得头昏脑胀地看那破英超呢？就像那位老乡，本来收入不高，那有闲工夫花钱受那洋罪？试想一下，谁会在午夜时分去傻乎乎地爬起来赴一个AA制的宴会？
精彩电视节目收费，是一种总体发展趋势。但英超节目收费，就像十多岁的少女急着结婚生孩子，搞得有点太早了，不符合中国国情。从收费对象来看，中国的足球迷，特别是五大联赛球迷，多是中青年，其中很大比例是穷学生。这些球迷本身没有什么收入或者很少收入，你每月收他188元，难道要他重新过解放前勒紧裤腰带的生活？即便有些球迷有一定收入，这188元，也不是一个小数目。掏起来难免让人呲牙。每月188元，反正我是不看，爱谁看谁看。如果真没人看，建议电视台有关人员被窝里放屁——独吞——关起门来自己看吧。
即便收费合理，怎么轮也轮不到英超率先收费。从精彩程度和受众人数来说，当优先选择NBA，而不是英超。虽然不是同类事物不能相比，但NBA的精彩激烈赏心悦目远在英超之上，而且观众众多。NBA没收费，英超着的什么急？
如果电视台“穷”急了，真想挣钱，应该想法挣那些富贵阶层体育迷的钱，而不是足球迷的钱。据统计，世界上最富有的运动员是高尔夫和网球运动员，而且这两类球迷多数属于贵族阶层，经济状况很好。为什么？因为它们是贵族运动。所以啊，电视台要想收费，应该先从高尔夫和网球节目下手，而不是先把足球迷拿下。
或许有人说了，中国高尔夫和网球迷本来就少，一旦收费，不跑个吊蛋精光？这话不假。既然如此，收的那门子费啊，过几年再说吧。电视台资金不足怎么办？君不见，电视广告铺天盖地，万千雪花银子流到了谁家贪得无厌的血盆大口啊？拜托，哭穷演得逼真一点好吗？别一点技术含量也没有。
2007年2月15日星期四
精彩链接，不能错过：
从李敖中国性研究看尊重球员性取向
http://blog.sina.com.cn/u/557031b90100089y
鲁能成立九周年，七大理由当机立断退足坛
http://blog.sina.com.cn/u/557031b9010007rw
爱情信号，大连实德和山东鲁能正在上演
“将相和”？
http://blog.sina.com.cn/u/557031b9010007eg
