我们生活在言论自由的年代，每个人都有权发表评论，但可以评论决不代表可以不负责任的随便指责！
台上一分钟台下十年功，每年春晚都是上万艺术工作者们历经多次演练、多次彩排，付出辛勤汗水的结晶。您完全可以有理由不喜欢央视的春晚，也完全可以找到很多活动来替代看春晚，但是，您完全没有权利恶语指责它！
照片1：来源于韩雪的博客，拍摄日期：2007-02-17
17：04，全国人民都在与家人团聚喝酒吃大餐的时候，春晚的艺术工作者们正在央视一号演播大厅外席地而坐吃盒饭，更多现场图片请参阅：韩雪的博客——我的春晚记忆——我的年夜饭
照片2：大年初一凌晨（拍摄时间：2007-02-18
0：44），央视北门车水马龙，辛劳的电视工作者们刚刚准备回家与亲人团聚……
每年春晚之后都会有很多挑刺的，尤其是近年来随着互联网的普及，言论越来越自由，挑刺也就越来越成风。
不仅是网友个人批评，一些媒体也跟着起哄，从“主持人集体口误”，到“掌托儿”、“假唱”、“抄袭”，甚者喊到“停办春晚”……
这两天，很多人都在拿着央视调查的话把儿说事，新浪转载了一段《北京晚报》的文章公布了一个数据：“尽管每年央视公布的春晚满意度都在95%以上，但新浪网的调查则与央视数字有很大差距，不满意度大多在80%以上。不过，从今日上午有5万人参与的新浪春晚调查表中看，尽管不满意度为55%，一般为30%，但这已是几年来网友对央视春晚最高的评价了。在对央视春晚的打分中，4万多人打出的平均分数是2.2分。其中1分的41%，3分的20%，2分的20%，4分的11%，5分的6.5%。……”
我想提醒诸位：央视的调查数据是来源于全国406个区县的13亿人民，这其中包含了大量居住在城镇中的中老年人，以及中国的8亿农民。而新浪网的调查仅仅面对不到中国人口10%的互联网用户。因此，新浪的数据与央视的数据有差别也是很正常的，网民和电视观众本来他们就不是同一类人啊！
看着《央视调查与网民褒贬不一近四成网民只给春晚1分》、《过半网民觉得春晚不好央视调查与网民大相径庭》、《春晚之后两种声音:观众质疑金越满意》、《央视春晚四宗罪》《“八成”叫好与“四成”只打一分》、《春晚遭遇网民狂扁网评与央视调查截然不同》、《一半网友否定07春晚想评"最不喜欢的春晚节目》这些标题，真是觉得好笑，央视与新浪网调查的对象完全不同，调查出来的数据有可比性吗？
您可以说您不喜欢，但您不能妄下结论，因为您代表不了十三亿人中国人！
我就不明白，这么多大腕、艺术家牺牲与家人团聚的时间，不辞劳苦也不记酬劳，为大家奉献一台免费的大型综艺晚会，怎么还要招来这么多的骂呢？
中国13亿人口，56个民族，众口难调，一台春晚确实在很多地方不能满足所有人的胃口，尤其是不太能满足80年后的现代年轻人胃口了，但是央视没有强迫也强迫不了任何人看春晚啊？！
您不喜欢看春晚完全可以切换别的频道（央视是有16个开路频道，并不是全部都在播春晚，地方卫视/地方电视台也没有全都转播春晚啊，有的城市还开通了数字电视/IPTV），或者看DVD（丰富的节目源完全自主选择），或者上网聊聊天、泡泡坛子、写写博客、看看播客，或者出门看电影、打游戏、洗脚、桑拿、泡吧、蹦迪、K歌，甚至找几个朋友打麻将、杀人……
春晚没收您钱，您爱看不看，并且除了看春晚，您可以选择的休闲娱乐项目又多得不甚枚举，您凭什么就非要跟春晚过意不去，指责它百般不是呢？
是嫉妒央视赚得太多？
筹备好几个月，排练无数次，那么辛苦不才5个亿嘛！中国移动坐地收钱，春节短信收入14个亿呢！您也指责指责中移动，咱都别发短信了？
要停办春晚？
停办了，网虫们倒是无所谓，有的是替代项目。但是中国90%的非网民干什么去？8亿农民干什么去？
年轻人喜欢看的太少？
年轻人喜欢看的多了，中老年人怎么办？这种指责是不是太自私了？都市的年轻人们这两年最流行玩“杀人游戏”，难道让导演在当今这个诚信度已经极度缺失的年代还要在春晚上来推广、鼓动大家来参加这个的练习互相欺骗的游戏？
素质！请注意您的素质！
央视的春晚代表着“和谐社会”的主旋律，代表着最广大人民群众的文化娱乐生活，代表着中华民族几千年的过年风俗！它完全没有错！
您可以不喜欢，也可以不收看，但您不能不尊重饱含众多大腕、艺术家、电视工作者们辛苦劳作的文艺成果，更无权对它进行不负责任的恶言指责！
去往论坛浏览此文章，参与讨论
