由于一些外交失败，美国最近的国家外交政策学说内容之争激烈化。此外，我们还应该考虑到即将来临的总统选举。一些智囊积极参与这场争论。美国国会研究服务机构1月下旬公布了东亚和太平洋地区的一份报告。
该报告指出美国在该地区的三个主要威胁：中国崛起成为经济、政治和军事大国；相邻国家之间战争的可能性；穆斯林极端主义日益升级的威胁。在第一个威胁方面，北京越是努力地说服世界中国的军事集结只是为了防御，华盛顿就越焦虑。在可预见的未来这个趋势可能持续：罗马人认为“欲求和平，务须备战”。
国会研究服务机构的专家认为，第二种挑战涉及南北朝鲜之间可能爆发的武装冲突，以及中国兼并台湾的紧张。这些紧张，加上海峡两岸政治家的易怒迟早会导致全面的战争。穆斯林极端主义的威胁跟东南亚特别相关。该地区多数国家一直是美国长期的盟友
该报告强调，美国倾向于把外交注意力放在中东，较少注意远东。据报道美国专家指出美国目前的军队部署模式越来越接近冷战现实。尽管美国官员似乎深知这个问题，但到目前为止，美国的战略还没有发生重大变化以适应当前形势。根据该报告，从2000年以来，美国在东亚的军事据点数从大约10.9万减少到8万。
该报告的部分关切美中对峙，这是目前美国在这个问题上的论调的典型例子。该报告的作者把一切归咎于中国领袖和外交家。中国的领袖和外交家拒绝听从太平洋彼岸的指挥，同时努力增强国家的军事和经济潜能。同时，美国人对顽固的中国人似乎并没有太苦恼，因为美国在东亚仍然有一些同盟。国会研究服务机构的分析家认为该地区有五个国家是“美国盟友”：澳大利亚、菲律宾、泰国、日本和韩国。然而，分析家对名单上的最后两国持有一些保留。首先，首尔和东京之间有很多分歧。第二，日本在近年来一直追求日益独立的政治方向。因此分析家怀疑当美国陷入严重困境时日本能不能迅速地、无条件地帮助美国。
无疑，该报告对这个课题的研究是有质量的。然而在外交政策方面它似乎围绕理想主义精神，而正是这种精神让美国近年来付出昂贵的代价。显然，在可预见的将来，美国外交政策中保障国家安全的具体目标和在全球散播民主的理想主义渴望可能产生冲撞。换言之，白宫、五角大楼和国务院将面临更多的问题。
军情连连看博客圈欢迎您的加入
