文/王旭东
《秦始皇》压制六年，才得见天日，是一个极大的荒谬。
荒谬处在于，立场不坚定、不坚决。体制之下、国与国关系的改变可直接作用于电视剧的播出。FL功前后，电视剧《太平天国》被封存库中，未见天日；911后，中美关系变暖电视剧《抗美援朝》被搁置，未见天日。去年底，一位制片人/编剧提起自己的一部关于宠物狗的电视片，也因身处全国治理居民养宠物的政策环境下，而被电视台压制未播。
以此反观《秦》剧：秦始皇薄古厚今、尚法反儒，“暴力征服”贯穿始终。《秦始皇》的主题严重的有碍构建和谐社会的政治旨要，该封存！何必几次排播，几次撤播呢？这一播可好，主创从麻木变糊涂了；观众从企盼变糊涂了；媒体从新闻报道变历史考证了；播出单位从世纪新戏变六年窖藏了……
“中国历史悠久、地大物博、物产丰富……”七十年代前出生，受过理想主义教育的国人，对这句话应该很熟悉。据说，新世纪前后，这种提法被否，修改为：“人口多、底子薄、物产资源匮乏”（大义）。
咱国人口数大，消耗的多；科技落后，浪费的多；腐败滋生，流失的多……
历史，是民族的骄傲与自豪。咱国历史与文明，是世界唯一未被冲断的，是真正意义的文明古国。但国人对本民族的历史尊重程度远差于美、日、德甚至韩国。
一个故事：某国有企业家，在面对企业发展新问题时，选择到美国学习先进知识，美国优秀的企业家笑谈到：我们是向日本企业学习的，你走错地方了。于是这个企业家来到日本学习，日本优秀的企业家惊愕：我们是从中国文化中学习的。企业家就地迷糊了……
另个故事：今年奥斯卡，就在女主持口播：无间风云是根据日本电影改编时，很多媒体、评论人却在反讽代表咱国申奥的《黄金甲》止步于外语片提名之前；为该片未能获“最佳服装设计奖”而大书特书。更有甚者愣是点评这个，预测那个，顺便挖苦几句中国电影的现状，而在奥斯卡那厮口播错误时，却毫无反映，一下曝露了自己的英文水平。我就地迷糊了……
这是干什么呢？不躺在先人的功劳册上，没错！但不至于媚人有、而笑己无吧。尊重他人，正视差距，不代表小视自己。这种不负责、妄自菲薄的风气，如同瘟疫，传染面很宽，是精神上的腐败分子，容易造成“骨气”的流失。无论是过去还是未来，能赢得敌人/竞争对手尊重的是“有尊严的勇士”，而非那些“和稀泥的好好先生”。旗帜鲜明、尽职尽责的对艺术家、艺术作品负责评论是建设性生产，反之就是破坏性浪费。坚守客观公正的立场，谨慎的提出意见，哪怕片面，至少尽力而为。说白了，真为人好，就坚持说真话，哪怕不好听，也不怕。那些片儿汤话、口水文，蒙人害己。
深厚、丰富的文化积淀是咱国精神产品生产的巨大宝藏。刘/麦版《无间道》的价值不仅仅是成就了马丁奥斯卡金人梦，更佐证了“民族的就是世界”这一提法的科学性。马丁版象油画，重写实；刘/麦版象国画，重写意。我偏爱刘/麦版。随后，美投资商欲购买《门徒》、《伤城》等影片的翻拍权，纷纷跑到咱国分蛋糕。相信西方国家来咱国寻宝、买宝，甚至盗宝，会越来越多。这一轮的文化掠夺，比想象的来的要快要猛。
影视剧，是精神产品。中国电影、电视剧现阶段的工业化水平较低、艺术水准也值得商榷，有待提高。工业化落后，类型片一定匮乏，这与国情允许存在的类型片政策尺度有直接的关系，很难从艺术家、投资人的努力而获改变。说穿了，还是一个体制问题。
大的、远的不说，就事论事，以上谈到的都是社会资源，电视剧最重要的资源价值体现是靠电视台播出，在广告费进入电视台的账户后，支付给电视剧投资/制作公司，实现盈利。制作公司再投入生产，一个较比简单的商业过程。精神产品，国家控制是必须的，关乎国家利益、社会效应甚至国家安全。电视台是国有资源，是纳税人的资源集合再分配的经济体。但频道/时段资源却并非是公众的，而是操控在为数不多的人手中，监管不代表绝对主观性控制。制播分离是电视台十多年改革的重点。可有相当一部份对频道/时段有决定权的人，利用人民赋予的权力，对生产电视剧的单位和个人，吃、拿、卡、要、压。严重妨碍了制播分离的改革，致使很多单位苦不堪言。
制什么、播什么？当然是艺术的、科学的、大众的（引自：毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话）电视节目。按照这个原则，那被封存、撤播、延播、不完整播出的电视剧一定犯了某种错误。要么艺术上的美不充分，可美却见仁见智；要么在大众性上，不够喜闻乐见，但历史、军事、反特、涉案题材是荧屏的“常青树”；那大体出在科学性上，但科学的标准是较为客观的：就是看播出的一系列技术参数是否合格。这些技术审核又没公布给观众，观众就迷惑了，怎么就看不到这些剧呢？
为官有为官的立场：为人民服务——高挂在新华门内和各级政府的墙上。从艺的有从艺的操守：艺德双馨——铭刻在一系列奖杯、证书上。
为从艺者的父母官者，该持有怎样的操守呢？
究竟是什么让中国物质资源和精神资源都有着本可避免但又很难解释的浪费呢？
历史尤其是近百年的屈辱史，中国工业行业落后，很大程度上是“自主品牌”的匮乏，目前停留在初加工、低附加值阶段。祖辈留下的文化宝藏，如我辈不去善加利用，怕也难逃初、低的厄运。
有理不咎是宽容，有理坚持是执着，两种处理都是中华民族美德。该按哪个行事呢？涂鸦到此，希望和更多的朋友共同探讨。
