前些日子，梅葆玖的发言人吴迎说：“。。。。我们对某些娱乐选秀节目有看法，有个节目搞出一个男旦叫李××，简直是歪曲京剧。男旦是很高深的艺术，不是戴个胸罩、穿上女装扭扭屁股就算的，这和我们的艺术完全背道而驰。”据了解，去
年央视选秀节目《星光大道》中，曾有一名反串歌手李玉刚戴着胸罩在台上唱京剧。
吴迎透露,梅葆玖在即将召开的全国政协十届五次会议上，将联合众多艺术家提交一份提案，要求严格规范、净化选秀节目，不能让选秀庸俗之风蔓延下去。
尽管对选秀节目多有不满，梅葆玖却力挺《非常有戏》，他认为该节目可以让年轻人理解和喜欢戏曲。……
梅葆玖先生也出来批评李玉刚了，呵呵。这真是个商业竞争的时代。
我也注意李玉刚了。这个事，不问梅先生和李本身有否恩怨，其实我觉得应这么看：
第一，京剧本身从历史上并非高深莫测的艺术，是世俗文化的代表之一，是从梅兰芳大师和齐如山先生等一批人的引领下，才发展成了世界三大戏剧体系之一。否则老的旦角演员就是戏子。解放后，原戏子们又被国家供养起来成了表演艺术家，也有了cctv。但其表演水平,基本功，会的段子的一代一代下降也是有目共睹的。
第二.《非常有戏》也是很庸俗的节目，从参加的人到节目策划，都是给俗人看的。虽然没穿胸罩。京剧本身就有俗的一面，所以才广受市井百姓欢迎，才子佳人，三国古侠。可以想一想，这些年京剧的没落，是否因为“俗”的一面没有好好利用。否则年轻人为什么不喜欢？京剧绝不应该是阳春白雪，最好是雅俗共赏。因此，李玉刚的庸俗，没有什么。
第三，李的“京剧”表演水平，虽然很多人捧他，说他是京剧男旦的希望什么的。我还是得说他的基本功很差。他的舞蹈，他的唱，都和京剧的唱念做打无甚关联。如果他真是得了梅派老师的指点，应该比这好的多。说白了，李就是一种靠男扮女装的作态博取喝彩的女优表现艺术，有的时候穿上京剧的行头彩唱，有的时候穿别的，也许有的时候不穿，你要非把他和京戏扯在一起，以这个立足点去批判去顶，那我服了你。
第四，这是一个恶搞的时代，电影，名著，孔子，自己的相貌，一切都可以搞。京剧的形式自然也可以搞了，连戏曲学校的高材丫头都自己去曲阜恶搞孔子呢。我们的文化里对宽容一向缺乏。英国佬会化妆穿成小布什这家伙去纽约的街上请人踢屁股，难道李玉刚就不能穿完胸罩再穿成贵妃去唱歌？京戏没那么脆弱吧？
第五，诸君不必把李玉刚看的太可怕。他的出现有一个好处，尽管恶搞了京剧，但是起码让更多听惯流行歌曲人们接触到了京剧的某些元素，知道了几个好听的名段。
第六，应该净化的，不是节目，而是人心。
个人感觉：作为今年CCTV星光大道年度季军，男旦李玉刚的反串表演的确极大的震撼了很多观众。一位“刚丝”评价，“此人不是女人，但是他胜过女人。看他在台上游刃有余的穿梭在男人与女人的角色中，甚是惊叹，甚是佩服。世间有如此多的绝色美人，竟不及他的朱唇轻起，不及他的轻衫莲步，不及他的袅娜腰肢温更柔。”自古以来，男扮女装的有，但是视觉冲击力能象李玉刚这样的没有。所以，李玉刚出名了。故而，网上有个传播很广的说法，说中国有三个美女：刘嘉玲凄楚动人、刘亦菲娇小可人、李玉刚绝代芳华。
看他的表演，让人恍惚想起哥哥张国荣在《霸王别姬》对程蝶衣的演绎，有人说，哥哥“在别人的故事里，流自己的泪”，戏子是浮华舞台上最忘情，喧嚣人群中最落寞的灵魂。但当浮华散尽，也许只有最寂寞的灵魂，才能留下那精湛而永恒的艺术瞬间。
可惜这次陈凯歌导演的《梅兰芳》，没有选择李玉刚，而将要选择的是黎明。
