本文的眼：
卡卡之于AC米兰有多重要？唯一的答案只有——
要多重要有多重要！
如果AC米兰真的还希望拥有一个美好的未来，就请不要让卡卡离开——如果当初放走舍瓦已类似是一种“自残”，那么再放走卡卡更无异于一种“自杀”。
圣西罗的主角是卡卡，还是卡卡！所谓“一个人决定了一场比赛”，甚至所谓“一个人在战斗”；以至于120分钟的比赛结束之后，闭上眼睛回忆——除了卡卡的传球，卡卡的带球，就是卡卡的射门和卡卡的进球了。
安切洛蒂最需要感谢的人是卡卡，正是凭借巴西人的出色发挥和制胜进球才平息了圣西罗不时响起的嘘声，也才让一个四不像的4-5-1看上去还挺美。
可以理解安帅稳扎稳打的战术选择，只是实战的效果先是单前锋因扎吉无所适从，接着是单后腰皮尔洛的长时间无所事事——马队不断完成着后场前传的职能，卡卡几乎包办了前场的进攻组织，安布罗西尼和加图索联手从事着中场的封堵，西多夫拼力敲着边鼓……皮尔洛呢？至少在前80分钟的时间里，其在场上的形态一如不带哨子的另一位“主裁判”。
在皮尔洛形同虚设的同时，因扎吉却饱尝着在对方禁区内孤掌难鸣的烦恼，凯尔特人轻易就封锁了因扎吉的跑动线路，米兰人几乎一直踢着一场没有前锋的比赛。这种状况即使在吉拉迪诺换下因扎吉之后也不曾改变。据说，这叫——“牺牲战术”。
凯尔特人的发挥比首回合在主场的时候更好，同样是4-5-1阵型苏格兰人却显示出了更高的效率，至少场上的每一名球员都各自发挥着接近最大的作用，一度与米兰人打起了你来我往的对攻战并迫使英勇的马队数次实施“黄继光式”的飞身堵枪眼。
战术与斗志最大限度弥补了凯尔特人在整体实力上显而易见的差距，米兰人也不乏斗志，如果有一种制约红黑军团没能最充分展现自身实力并导致被对手拖进加时赛的原因，大概也只能归结为一种战术的偏差了。
有攻势但门前缺少更多的攻击点，卡卡重复做着回撤接球组织，再前插包抄接应的两份工作，就差自己传球自己射门了，其不断实施外围远射并非是一种纯粹的主观意愿而多半是因为接近对方禁区便再难找到更多可以传球的“点”了……遗憾的是，安切洛蒂始终没有帮助卡卡解决这样的一道难题。
斯诺和列农——凯尔特人阵中分别与一位伟大的记者和一位伟大的歌手同名的球员，帮助卡卡在加时赛伊始完成了一记伟大的进球——前者的传球失误让米兰赢得了快速反击的机会，而后者的心慈脚软让卡卡赢得了勇往直前的机会，巴西人用这样的一种标志性的长途奔袭完成了对苏格兰人致命的一击！
凯尔特人的泪水足以赢得世人的尊重，至于失利的原因，底运的不足肯定是一个方面，不过更趋近现实的是：与对手相比只因他们没有一个“卡卡”。
如果AC米兰没有卡卡呢？这不仅仅是一种假设，更是一个很严肃的命题。米兰还会对皇马“人+现金”收购卡卡的报价感兴趣吗？（完）
新近更新：山东鲁能还是去年那支双冠王吗?
