日本首相安倍再次表示慰安妇问题没有证据，在韩国、朝鲜、菲律宾和日本国内引起了强烈的抗议。朝鲜的声明跟中断与日本进行的河内谈判同步发生。中国外长李肇星在新闻会上首次表态，但态度相对温和。这些态度各有一些微妙之处。德语媒体多采取“标题谴责”手法。德国之声记者综述如下。
安倍的矛盾矛盾的安倍
安倍3月1日关于慰安妇无证据的讲话，引起了一连串强烈的抗议。3月7日，他对英国记者说：“我以前说过我遵从‘河野谈话’的立场，这并没有发生改变。”所谓“河野谈话”，是指1993年8月4日，当时任日本内阁官房长官的河野洋平代表日本政府发表慰安妇问题调查结果时承认二战期间日军强征“慰安妇”，“严重伤害了许多妇女的名声和尊严，”对此表示道歉和反省。安倍晋三上任后，于2006年10月表示在这个问题上继承河野立场。
但他同时又对英国记者说：“美国通过的决议是基于对事实的误解……关于日本军警绑架妇女强迫她们充当‘慰安妇’的观点存在误解。事情并非如此，我已经说过没有证据可以支持这样的看法。”
既说继承河野立场，又坚持说“没有证据”。安倍何以如此矛盾？
日本国内的反响
中国媒体日前已经报道，德语媒体现在也报导说：就在安倍发表“没有强征随军慰安妇的证据”谈话的次日，前日军士兵、八十七岁的金子安次表示，二战期间他当日本皇军步兵时曾在中国强奸过无数女性，他至今仍记得她们的惨叫声。这些女性有些是充当日本皇军慰安妇的来自朝鲜半岛的少女，另一些是金子安次和其他日本兵从中国东部的村子里抢掠来的妇女。
周三（7日），日本民主党领导人鸠山由纪夫在一个集会上说：“日本必须拿出勇气来面对日本造成许多人受害的事实。”日本共产党领导人吉川晴子（Haruko
Yoshikawa）说：“我们必须解决这个问题，以保障亚洲的和平与人权。”周二，日本民主党众议员松原仁和渡边周提出于本月15日成立议员联盟，重新检讨“河野谈话”和考证南京大屠杀的史实。
周三早晨，即安倍再次说“没有证据”的几乎同时，日本内阁官房长官兼政府发言人盐崎恭久对记者说：日本政府坚持1993年承认强制女性充当慰安妇并做出道歉的所谓“河野谈话”。美联社在报导这条新闻时说，这是迫于中国和韩国的强大压力。
东亚波涛汹涌
台湾外交部发言人王建业在例行记者会上对安倍的说法深感遗憾，并表达严正抗议。王建业指出，慰安妇是历史遗留且事实存在的悲剧，日本应正视这项史实，以诚意对受害人正式道歉及赔偿。另有报导，台湾前慰安妇愤怒地表示，她们愿意与安倍对质。台湾妇女救援基金会周三带领台湾代表团前往澳大利亚，声援澳大利亚政府第一次举办“抗议日本首相安倍晋三否认日军强迫妇女当慰安妇”的国际联合行动。
菲律宾当年的慰安妇在日本驻马尼拉大使馆前举行了示威。她们都已是80岁以上的老妇人了。十几位老妇人抬着标语：“安倍首相：骗子”；“我曾经被强奸。”西方媒体说：她们是突破了心理障碍走上街头的。
韩国外交通商部长官表示，安倍晋三的这种说法不利于双方共同努力建设面向未来的健全的韩日关系。在三八国际妇女节来临之际，韩国全国妇女联合会在首尔市中学洞日本驻韩国使馆外组织了集会。
朝鲜一箭双雕
朝鲜是在周三（3月7日）才就此作出反应的。朝鲜外交部在一份声明中说：“不管日本当局如何试图粉饰日本充满罪恶的过去，掩盖‘慰安妇’的罪行……这都是历史事实，日本既不能回避也不能否认。日本必定要为它对慰安妇犯下的罪行付出代价。”
有意思的是，3月7日朝鲜与日本在越南河内举行的关于改善关系走向建交的第二轮谈判只开了半天，朝鲜代表团愤怒地拂手而去。朝鲜承认当年绑架了十三名日本人，其中五名已经送回，八名说是已经死亡。朝鲜代表团说，如果日本坚持要让死人活过来并回到日本，那就没什么可谈的了。路透社报导到这地方，接着说：“平壤选择了河内会谈这个日子来发表谴责日本首相安倍的声明。”即指上述关于慰安妇问题的声明。朝鲜拒绝单方面谈绑架十三名日本人的问题，而同时也要求日本就1910至1945年间对朝鲜造成的严重伤害作出赔偿。
中国改打绵掌
中国外交部长李肇星在周二的两会新闻会上就记者的问题谈到了安倍的言论。德国媒体说，这是3月1日安倍首相发表慰安妇新说后，中国官方第一次正式表态。
李肇星说：“强行征用所谓‘慰安妇’，是日本军国主义者在第二次世界大战当中所犯的严重罪行之一，这是历史事实。我认为日本政府应该承认历史事实，应该负起责任，郑重地、妥善地处理这一问题。我认为历史认识应该是一种强大的进步的力量，而不应该成为拖后腿的包袱。真理往往是最朴素的,以史为鉴，面向未来,就是最简朴、最实在的解决问题的办法。”
他接下来还说：“在日本京都郊区的一个寺庙里，见过这样几个汉字，叫‘大道无遮拦’，当时的联想就是中日两国人民世世代代友好下去，这就是一条康庄大道，它的发展是任何力量都不能阻挡的。”
李肇星没有点名道姓地批判安倍，有一种苦口婆心的味道。这与两年前胡锦涛拒绝与小泉单独会谈，是截然不同的风格。
本次中国两会才开了个头，但无论温家宝的报告，还是李肇星的新闻会，都给人“另外一种感觉”。这种感觉就是：现在中国特别注重形象塑造。这个形象就是：“和谐”。李肇星在新闻会上甚至不避开“私人”话题，尤其在陈水扁“四要一没有”和安倍慰安妇言论这两个当前特别尖锐话题上，语态空前温和。对比以往，无论是2005年中日争端时，还是去年两会前陈水扁“撤统”时，中共的外交可以说从阳刚的“降龙十八掌”改成了阴柔的“太极绵掌”。
而且，李肇星一上来先谈的是温家宝访问日本的事。尽管这几天刚发生安倍言论“风波”，但中国的战略显然从“不顺就不谈”变成了“在谈中求理顺”，显然没有让温家宝访日受影响的意思。李肇星那句“它（中日友好）的发展是任何力量都不能阻挡的”，更充分体现了绵掌的绵中有刚的意境：从正面去说，却又在警告。
德语媒体采取“标题谴责”
德语媒体这几天报道此事，多采用“叙述文”体，没有看到什么评论。但是，标题中却凸显了一些媒体的看法。
瑞士伯尔尼报业股份公司的网站espace的标题是“安倍站在战争的脚上对待历史”。柏林日报的标题是“不可教诲的首相”。新闻电视台n-tv网站的标题是“对一个撒谎者的抗议。”这些标题的立场应该说是很鲜明的了。
军情连连看博客圈欢迎您的加入
