社会名流需要一点常识
傅国涌
钟南山、吴敬琏两位先生都是有很高社会声望的名流，一言而为天下重，他们在各自的专业领域都曾有过出色的表现，而且在专业关怀中体现了相当的社会良心，受到公众的敬慕。没想到钟、吴两位先后在常识问题了犯了众怒，声望大跌。
钟南山院士因为自己的手提电脑被窃，将广州治安不好归罪于收容遣送制度的废止，公开呼吁恢复这个三年前被抛到历史垃圾堆的旧制度，并且在接受记者采访时把国人分成两类，一类是“人民”（或“好人”），一类是“敌人”（或“坏人”），收容遣送制度既然是对付“敌人”的制度，又岂能放弃？由于他在SARS危机显示出高度的敬业精神而受到官方和媒体的大规模表扬，社会影响面很大，他的话甫一传出，就引起了一场口水大战。其观点在底层社会和所有具备常识和良知的人中，招来一片批评声的同时，当然也在脑满肠肥的高等华人与精英阶层中引发了共鸣。谁是“敌人”？谁是“人民”？依据什么标准、尺度？由什么人、什么机构、组织来确定？钟南山的想法让人禁不住倒吸一口冷气。钟南山毕竟不是蒋彦永先生，SARS危机中的真英雄就是这位当局所不喜欢的说出真相的医生。钟氏只是在医学专业上有建树，听说平时为人也好，遗憾的是他作为一个公民，在专业之外，太糊涂，太缺乏基本常识了。正因为如此，他才会说出这样背离文明常识的话来。
相比之下，在经济学家普遍与利益集团沆瀣一气的时代里，吴敬琏先生和茅于轼先生难得地坚持了独立和良知，几乎代表着中国经济学界仅存的良心。吴的社会声望因此远在钟院士之上，他的常识本来应该比医学专家钟院士健全一些。多年以来，他对权贵资本主义的洞察和批判，他在股市黑幕等问题上与其他屁股不干净的经济学大腕们的对峙、论战，这些言行都足以令他人对他怀抱敬意，令他自己名垂青史。令人惊讶、意外、惋惜的是——这样一个人竟然会在春运火车票问题上栽了跟头，他在“两会”期间公开批评春运火车票不涨价违反市场经济规律，“结果是很多农民工连夜排队买不着票，另外票价高涨，黄牛党横行，结果是付出了排队成本”。由此引起舆论一片哗然。
毋庸讳言，社会名流在上流社会生活的时间久了，难免渐渐远离正常的社会，最后连简单的社会常识都丧失了。为了不至于和普通社会脱节，达官贵人、社会名流实在应该每年抽时间去挤挤公交车，挤挤地铁，亲自排队去买买火车票，乘坐火车硬坐[而且最好是站票]，夏天去没有空调的房子里住住……，体会一下真实的中国，而不是总坐在小轿车里，打着飞的，住着豪华宾馆，这样的发言难免离题。我为吴敬琏先生感到无比的惋惜，他的一世英名不能因此付之流水，为他考虑，他最好的选择是为自己这次的言论负责，公开道歉，对他而言，这样做更能体现知识分子的尊严。如果这样，说错一次话，也没什么大不了，我们将继续尊敬他，记住他的作为。
