中国的几任海军司令员肯定都知道航母对于中国的意义，哪怕他是潜艇军官出身。他们的分歧可能不在于航母和潜艇之争，而在于何时上航母以及上什么航母之争，导致在90年代军内出现航母派和两栖攻击舰之争，这是没有办法的。我们早在60年代就已开展航母研究，80年代开始航母的实质性准备工作，说明军队是有准备的。但由于航母确实是国家战略和意志的具体表现，如小平同志的“韬光养晦”，江主席的“科技强军”，导致我们对于何时上航母，如何上航母确实有两难选择，这到不是技术问题，确实是周边环境的战略问题，即不想过多的刺激美日；同时航母作为一个系统工程，按照中国人的工程理念，确实也有循序渐进的思想。于是不是不上航母，而是上航母的一个战略优选问题。有意思的是民间有了航母派和潜艇派的区分，这实际上是受了国家媒体的误导，也是对美日障眼法的一部分，估计江主席、胡主席都在偷着乐。
好在小日本很知趣，“你要建航母又怕没有理由是吗，没关系，我想成为军事大国，我先走一步”。但小日本又很惨，美国人在旁边不断的警告，中国人在旁边不断的敲打，还有韩国棒子在小偷小摸，没办法，只好偷偷的做鸡窝。韩国棒子更傻，还没搞清楚航母是干嘛的、两栖登陆是如何组织协调的，就急急的下水了准航母。中国人了啊，对美国人有话了，你看看，他们那些劣迹斑斑的人都在搞军备，我不搞国家安全会有问题的。事实胜于雄辩啊。于是，一上来就是28000T的大家伙，即大，还让人家没有话说，多好。
事实上军队早就研究过，有航母、有坞登并不难，难的是如何将他们与舰队指挥、太空信息系统、国家导弹系统、已有的海军舰队、空军进行系统整合，也就是我们所说的“以系统对系统”。在世界范围内，能够和美国海军系统对战的仅有俄罗斯、英国、法国和中国。日韩虽然有大舰，但仍然只能强调单舰的对抗或是舰队的对抗，这是国立导致的，想变是变不了的。换句话说，日韩现在只是在向“海上机械化发展”，我们是在向“由海上机械化向信息化转变”，对付日韩，是有办法的。
真希望日韩能造造航母，这样，我们的大航母就快乐了。对付日韩，我又杀鸡又捣窝，还把你家里的灯打烂，让你既看不见，又没有吃的，还没有地方睡，让你死的很难看。
