由于众所周知的原因,轰-6在短期内还会继续在我军服役,但毕竟69(图-16是55)年到现在也有几十年了.也该改一下了.
首先我们明确一下现在轰-6所承担的任务:
1、防区外武器投射（对海、对地）。
2、加油。
3、在对手特别弱小的情况下进行突防轰炸（原设计目标,要弱到连便携式防空导弹也没有,这样的对手比较难找）。
4、核打击。(纯粹的自欺欺人,打死我也不信它能干.除非别人连高炮都没有.)
说实在吧，我觉得这些任务好象运-8都可以执行，不过既然现在有现成的就算了，另外买还是要钱的。
根据上面的说法我们可以初步确定其改进方向。
1、增大载重量。
2、降低维护费用。
3、少花钱。（要不还不如去买运-8或IL-76）
根据以上要求提出如下改进：
1、把上、下、尾炮塔和炮瞄雷达拆除。
2、把航炮拆除。
3、把弹仓内的所有东西都拆掉，更换为旋转发射架（这东西能挂导弹，原来的不行）。
4、把导航/轰炸仓给堵了，把里面的东西都拆掉。
5、屁股上的通道已经不需要了，可以用软体油箱堵上（改加油机的时候还用得上）。
说明：
1、2项，就算留着也没用，就算来一架米格-19（已经够落后了吧）给你一枚“环礁”你一样完蛋。拆了还能省点重量，降低维护成本，还可以省几个人（空勤人员成本好象很高的。），这么多优点而没一个缺点何乐而不为？
3、防区外打击靠的就是导弹，不能挂导弹留着干嘛？
4、从轰-6D开始，那东西就是一装饰品，还增加维护成本，给我用一玻璃钢代替了它，又轻维护又简单。
5、没了炮塔那里就一大窟窿，总要找点东西堵上吧。
改进后的好处：
1、拆了那么多东西总得轻个3-5吨吧（7门机炮和备掸，一大堆仪器设备），对于一架载弹3吨（远程）的飞机那可是一架顶两架都不止啊。
2、少那么多东西和人员，维护费用怎么也得降一点吧。
3、原来执行防区外打击任务的时候就两枚导弹，现在弹仓里面怎么也能多3、5枚吧（估计“上游”装不下但C802肯定可以。）又是一架顶两架都不止。
费用：
基本是在拆东西，只有旋转发射架、软体油箱和玻璃钢罩子要钱，而后两者的价钱几乎可以忽略，把拆下来的东西按废铁卖给收购站就能把后面两个买回来。
总结：
这是一个少花钱多办事的经典案例，只需采购一个新的弹架就能把一架轰-6的作战性能提高一倍以上。
有比这更划算的买卖？？
最后请各位给点意见，最好是有建设性的，骂人就免了。
同时鄙视一下通过骂人来赚工分的人。
补充一下，好多同志认为H-6太旧了，有机体寿命问题，其实这是一个错误的想法，大部分H-6是81年后生产的（H-6D81年才定型F就更后了，这两个都是主力。），机体寿命远远没到。G、H听说是21世纪的产物，简直新的不得了。