
分析家认为,俄罗斯谨慎地支持对朝鲜的制裁,这反映它渴望取悦中国,而不是喜欢对平壤采取强硬路线。
俄罗斯在最终支持美国发起的安理会决议之前,作出了严格的前提。这场游戏的名字似乎是实用主义。
莫斯科的国防分析家维尔.费尔根豪尔(Pavel Felgenhauer)表示,“在这个领域,中国是一个更重要的角色,我们是同盟……我们在这里配合中国,而不是突出我们自己”。
分析家认为,对苏联和朝鲜之间的友谊的缅怀已经让位于普金总统的讲究实际的实用主义。
这部分由于普京在2000年出访平壤时受到朝鲜领袖金正日的羞辱。普京告诉西方领袖金正日已经承诺放弃核野心,但数天以后金正日宣布他只是在说笑。
在莫斯科智囊团PIR的副主任安顿.克罗颇克夫(Anton Khlopkov)看来,俄罗斯对对朝鲜更强势的做法很谨慎,因为更大的压力可能带来危险的后果。朝鲜对制裁的反应难以预测,因为这些制裁并不能冲击它的领袖,但会冲击它的人民。
俄罗斯季刊《环球事务中的俄罗斯》(Russia in Global Affairs)的主编费奥多.卢克雅诺夫(Fyodor Lukyanov)表示,“我并不认为俄罗斯很担心朝鲜的核计划。传统的智慧是朝鲜想拥有核武器,不是为了袭击俄罗斯或其他人,而只是为了权力的象征。”
有人对俄罗斯愿意追随中国感到不安。全局研究中心(Panorama)的负责人普利比洛夫斯基(Vladimir Pribylovsky)从俄罗斯在朝鲜问题上的谨慎看到增长中的反美情绪。
他认为,“俄罗斯非常害怕美国……俄罗斯感到唯一的保障是它的核武器和拥有中国、伊朗、朝鲜和利比亚这样的盟友。”
莫斯科渴望保持朝鲜的现状,并追随中国的路线。这在10月16日受到俄罗斯莫斯科国立国际关系学院的亚洲专家鲁金(Alexander Lukin)的尖锐批评。
他警告“反美情绪不能成为俄罗斯外交政策的中心,”他在报纸上表示对威胁地区稳定的核扩散温柔会削弱俄罗斯作为核国家的优势。
他认为,朝鲜领袖的更换会导致朝鲜半岛的重新统一,这符合俄罗斯的利益。“俄罗斯应该支持更严厉的制裁……并应该建议北京也这样做。” 俄罗斯在和日本的关系上有一些警惕的问题,而且一个强大的中国也是一个战略挑战,而一个统一的朝鲜会成为地缘政治伙伴。