日内瓦日前举行了关于如何防止外空军备竞赛的裁军辩论，美国与中国和俄罗斯针锋相对，华盛顿方面指责北京之前测试的一种反卫星导弹。而俄罗斯与中国，则反过来谴责了“某国”拒绝考虑履行一项禁止太空武器的协议——言下之意就是美国。
俄罗斯和中国认为，华盛顿方面开发反导弹系统可能引发新一轮军备竞赛。两国在一份散发给各代表团的工作文件上说，通过利用太空去企图主宰全球军事“将危害全人类的安全”。美国大使克莉丝汀那·罗卡则设法纠正她说过的、让人“误解”美国太空政策的发言。她表示，华盛顿方面致力于确保太空的使用基于和平目的，但坚称政府会继续那些确保其卫星和其他航天器被保护的项目。
代表欧洲联盟27国的德国大使Bernhard Brassack说，各国应该务实地寻求一种妥协，而不是一份完美的条约。
“前进部署”的风险
如果说冷战时美国“星球大战”计划雷声大、雨点小的话，冷战后美国的太空作战能力进入了实战部署。美国不仅在逼近俄罗斯的阿拉斯加真的部署了星战雷达和反导弹系统，甚至要把相关设施前推部署到日本、中东和东欧国家。同时，美国的核导弹潜艇在太平洋等海域“前进部署”，由于距离别国近，客观上具备在几分钟内、也就是对方反应过来之前攻击的打击能力。
俄罗斯等国当然不能束手待毙，为了国家安全，俄罗斯等国可能不得不重新把手指放在核导弹发射钮上，以准备随时反击美国。而美国相应地也会同样应对，如此一来，地球将重新笼罩在被毁灭的危险之中。
俄罗斯前第一副外长、现常驻日内瓦代表洛希宁在这次日内瓦裁军会议上说，一个国家试图建立坚不可摧的防御系统的努力是危险的，通过利用太空来确立全球军事主宰地位的企图将起到反作用，会破坏全人类的安全。
“太空军事化”导致武器扩散
此前的2月10日，普京在慕尼黑强调，“星球大战已不是神话，”“太空军事化可能引发难以预测的后果，丝毫不亚于核时代开始时的灾难威胁。”
冷战期间，美国与前苏联约定，双方都不发展卫星和反导弹技术。但上世纪八十年代，美国反卫星技术成熟后，立即进行反卫星试验。随后，美国进一步积极发展国际条约禁止的反导弹系统。日本也跟进，将其太空活动军事化。
2002年6月美单方面退出反导条约后，俄就联合中国在日内瓦裁军会议上提议签署条约，禁止向太空部署任何武器，不对他国卫星使用武力或以武力相威胁，但遭美拒绝。2005年，160个联合国成员国表决支持禁止向太空部署武器的提议，再次遭美反对。2006年10月，布什签署美国“新版太空学说”，允许军方利用太空潜力摧毁任何威胁美利益的国家的卫星，这让俄更加不满。今年初，美国在捷克、波兰两国境内部署战略导弹防御系统，终于激怒了一直克制的俄罗斯。
普京说，为了应付美国的挑战，俄罗斯不得不面对一场军备竞赛。然而，美国一贯通过武器扩散分担武器开发成本，这也是冷战时压倒前苏联的秘诀之一。由于美国经济强大，同时有日本、以色列、甚至中国的台湾分担其太空武器成本，俄罗斯等国自己是不可能赢得同美国的太空军备竞赛的。这时，通过扩散航天技术分担开发成本，可能会成为俄罗斯的选择。目前俄罗斯已经向韩国等出售航天技术。
即便这样，俄罗斯等国仍不具备和美国太空武器竞赛的实力，所以在世界各国的支持下，确立太空非军事化条约，就成为其主要目标。
美国难以独霸太空
目前绕地球飞行的约八百个人工航天器当中，美国占据了约四百一十个，在美国的经济生活以及军事体系中发挥着决定性的作用。美国是当今世界上对太空依赖程度最大的国家。美军目前90%的军事通信、100%的导航定位、100%的气象信息和将近90%的战略情报均来自于其部署在太空的航天器。
一旦这些航天器被损毁，美军的战争机器将停转。所以美国觉得他必须发展绝对的太空军事力量，独霸太空。美国空军提出到2025年要在外层空间部署太空战斗机部队，保卫美国的航天器。美国空军部长詹姆斯?罗奇说，任何国家（包括美国的盟国在内），都对美国军事占领太空的计划不具有“否决权”。按照美国军方的说法，美国将成为惟一一个军事控制太空的国家。
现在，俄美围绕太空非军事化问题的斗争已进入公开冲突的新阶段。俄专家博布罗夫认为，因为缺少制约，美国才会为所欲为。所以，俄除加大外交力度外，还应该有针对性地发展相关军事技术。俄罗斯《消息报》等媒体表示，俄罗斯坚持太空非军事化立场不是因为俄罗斯贫穷，而是认为“杀人武器不应进入地球轨道”。俄罗斯没有能力像美国那样，在其他国家周边建立强大的反导弹系统。但反卫星系统成本相对较低，技术难度相对较小，恢复发展反卫星系统是俄罗斯可行的选择。
事实已经证明，美国不是惟一一个军事控制太空的国家。这将在实质上使美国有所顾忌，有利于推动“太空非军事化”，也有利于地球的和平与安全。
