单向收费最受伤的是固网运营商
两会期间，单向收费是一个热门话题，移动和联通一个步步紧逼，一个不得不应战。随着两会的结束，这一轮京城移动通信价格战就要结束了，如果不出意外的话，大家期望在长途电话费、漫游费等资费上出现较大的突破，可能还要等上一年，到明年两会期间才会有真正意义上突破。
媒体在关注单向收费时，注意力大都是集在移动通信领域，攻防的两家不过是移动和联通，其实鹬蚌相争，受伤却是第三者。
移动出手，联通也还击，固网运营商悄无声息，好象这事和自己无关，媒体关注时，也少有媒体关心固网运营会不会受影响，其实，貌似和自己无关的固网运营商才是很受伤。单向收费的实行，对于消费者的消费形态的影响不言而预，最容易受价格影响的是对于价格敏感的低端用户，其实这些低端用户不仅会选择在移动运营商中跳网，他们还有很大可能选择撤机。
对于很多低端用户而言，选择了单向收费的套餐，尤其是近乎于无条件单向收费的套餐，手机就变成一个接听工具，以接电话为主，打电话为辅助，在家庭里，一人或多人拥有手机后，通过接听既实现了通信的目的，又支出不高，这时家里那部固定电话就成了摆设，而这固定电话每个月还要收取一定的月租费，撤除这些利用率不高的座机，减少月租费的开支，这就成为一些用户的选择。在经济相对落后的地区，用户对于价格敏感，而早已实现在近乎无条件的单向收费，撤机，已经是固网运营商一个无法回避的问题。
手机单向收费，也令小灵通越来越失去竞争力，小灵通现在已经没有单向收费的优势，价格也比手机便宜不多少，而信号还不好，一些用户会选择干脆用手机，停掉手里的小灵通。
在全国范围内，本地网赢利已经是一个大问题，亏损是许多固网运营商面临的问题，尤其是中国网通所管辖的省市，大部分经济效益不好，在亏损和亏损的边缘徘徊，这次移动运营商的降价行为，又一次把固网商向墙角逼了一步，如果没有新的业务出现，固网运营商很快出现大规模的亏损将会为时不远了。
