如何认识气候变化？如何应对气候变化？这不仅仅是科学前沿问题，也是环境问题、经济问题、政治问题和国家安全问题，因此目前已成为国际社会和科学界关注的焦点。
由于种种原因，我国在气候科学领域的研究还有差距，同发达国家相比，我国参与IPCC评估报告编写的主要作者人数和被引用文献仍然很少。我国对气候变化关键科学问题的发言权不够，拿不出有分量的科学依据维护国家利益。这是记者在今天结束的中国科协青年科学家论坛第87次活动上了解到的。
近年来，由于气候变化及其相联系的地球系统的变化对人类的生存和发展产生了非常显著的负面影响，所以与气候变化问题相联系的环境外交也已成为当今国际关系和地缘政治的新热点。特别是《联合国气候变化框架公约》体系下的环境外交谈判已成为发展中国家和发达国家等国家集团之间利益纷争的焦点，矛盾与斗争越来越尖锐。因而，由联合国气候变化框架组织（IPCC）负责编写的各种评估报告，在国际环境公约的活动中发挥着越来越大的作用。然而，据中国气象局副局长郑国光透露，在IPCC第三次评估报告的编写过程中，全球有近700名专家参与，而我国仅有不到20名专家成为主要作者。报告中引用的我国专家文献数目虽比第二次评估报告进一步增加，但同发达国家相比，我国参与IPCC评估报告编写的主要作者人数和被引用文献仍然很少。
据郑国光介绍，IPCC已经启动第四次评估报告的编写工作，将于2007年左右完成。届时将是《联合国气候变化框架公约》谈判新一轮温室气体控制义务的关键时刻。预计我国不仅将在气候变化活动中直接面临更大的压力，而且在相关的外交、经济和政治活动中也会面临更大的压力。
记者了解到，在第四次评估报告的编写中，我国有27位学者已经被批准入选主要作者，入选人数有了进一步增加，而且其中大部分是活跃在第一线的中青年科学家。
本次论坛上，来自我国气候科学研究的20余位青年科学家还围绕气候系统的观测，气候变化的事实、成因、趋势和影响，气候系统模式的发展及我国应采取的的策略进行了深入的学术交流和自由讨论。同时，针对不久前美国国防部给布什政府提供的一份秘密报告《气候突变的情景及其对美国国家安全的意义》的背景、目的、科学依据以及对我国国家安全的可能影响进行了分析研究。（本报北京6月30日电）