克隆人根本不可能?中国反对此类研究

王朝科普·作者佚名  2007-03-24
窄屏简体版  字體: |||超大  

10年前的一个温暖夏夜,在苏格兰首府爱丁堡以南几英里的一个小山村里,一只“芬恩·多西特”种白绵羊出生了。从外形上看,这只小羊跟附近村庄每年夏天出生的数千只小羊没什么区别。但这只被取名为“多利”的母羊注定要成为一只与众不同的绵羊,因为它是利用一只成年母羊的乳腺细胞克隆出来的,它也是这个世界上第一个利用动物体细胞克隆出来的哺乳动物。

随着多利的诞生,1995年7月5日也成为一个现代科学史上具有里程碑意义的日子。

不过10年之后,克隆技术的进展并不大,相反,科学家们对这一技术的质疑反而越来越多,克隆这项具有划时代意义的科学突破如今面临重重的危机。

本报综合报道多利的出生,颠覆了人们长久以来关于动物繁殖的生物学教条,从此之后,全世界的科学界展开了一场“克隆竞赛”,各种各样的克隆动物纷纷登场。同时,一直被视为“幽灵”的人类克隆也频频被人提起。

整整10年过去了,现在越来越多的科学家开始质疑多利的真正意义——在10年前的那只小羊之后,数十只克隆哺乳动物先后问世,鼠、猫、牛、猪、马,直到最近的狗……但随着克隆动物越来越多,人们也越来越清楚:所有这些克隆动物都有着某种生理缺陷。

最大问题克隆“质量”不过关

本报综合报道长期以来,克隆技术之所以吸引人,是因为人们认为克隆就像复印机一样,可以制造出跟“原版”一模一样的复制品,每一根毛发,甚至脾气性格都跟“原版”完全相同。但现实却是,所谓的克隆只是不同程度的基因复制,根本无法达到完全复制“原版”的效果。

例如,如果一个人花上数万美元为他去世的宠物猫进行克隆的话,他会惊讶地发现,他得到的小猫跟他的爱猫完全不同,不仅毛色发生了变化,举止性格也完全不一样。

不过对于克隆技术来说,“不像”只是表面的问题,真正严重的问题在于克隆的“质量”不过关。

从现有的例子看,所有克隆体都比“原版”短命,例如多利只活了6年,而绵羊的正常寿命应该是12年左右。此外,由于克隆体是在非自然的过程中完成的,在这一过程中克隆体的基因染色体不可避免地会产生微小的缺陷。

科学家们近来才逐渐发现这些缺陷,以多利为例,随着科学家对多利的研究的越来越深入,他们常常为多利能够存活6年之久而感到震惊。

这一点,连号称“多利之父”的伊恩·威尔默特也承认,“我们至今仍很惊讶,我们的克隆试验能获得成功。”

10年来,共有15种哺乳动物被成功克隆,但克隆的成功率仍跟多利出生的时候差不多:只有2%~5%的克隆胚胎能够发育并顺利出生;而在出生的克隆体中,几百个中才能有一个像多利那样顺利成长,而绝大多数克隆体的寿命只有几天或几周。夺取它们生命的,就是克隆过程中造成的致命缺陷。

[1]

2

3

4

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航