“眼见不再为实，实际上你所看见的东西可能大部分都是不相关的。”——美国达特茅斯学院计算机副教授Hany Farid
有关DNA双螺旋结构的发现归属问题是科学史上的一桩著名公案：1953年4月25日，沃森和克里克在英国《自然》杂志发表DNA双螺旋结构的论文，并因此与莫里斯·威尔金斯共同获得了1962年诺贝尔奖，但这一发现主要建立在女科学家罗莎琳德·富兰克林拍摄的DNA晶体X射线衍射照片上，而颁奖词却未提及富兰克林的贡献。富兰克林被认为是DNA结构发现的“灰姑娘”，孤独、早谢的英伦玫瑰。
2006年6月8日，在上海举行的科研与科技期刊发展论坛上，《自然—细胞生物学》主编Bernd Pulverer说：“有关沃森和克里克与罗莎琳德·富兰克林在DNA双螺旋发现上的归属之争，表明对不端行为的界定是多么复杂的问题：沃森和克里克是在看到富兰克林的数据之后并在此基础上建立了DNA双螺旋模型，两人在《自然》杂志上发表了论文，但他们将所有的贡献都归功于自己。”但 Pulverer认为，因为同一期的《自然》杂志也刊登了富兰克林的相关论文，沃森和克里克的行为还够不上是不端科学行为。
在本次会议上，Pulverer在题为《不端科学行为：剽窃、欺诈和科学信誉》的演讲中指出，不端行为是科学研究中一种少见但非常严重的问题，科学界有各种措施来防范这种行为，但今天科学界的竞争日益激烈，让科学家在巨大的压力下工作，会导致种种不端行为出现。《自然》杂志共刊登了235篇文章讨论剽窃的问题。他透露，《细胞》、《科学》和《自然》杂志正在商讨成立泛期刊政策联盟，携手打击不端科学行为。
剽窃是老问题
当日本经济开始繁荣时，它也获得了高效“抄袭”西方思想的名声。基础研究的成果是可以共享的，但没有必要非法获取。如今，日本已经成为全球创新的先锋，问题的焦点转移到了亚洲其他正在上升之中的国家。据估计，目前中国市场上大约一半的软件和电影光盘是盗版。创新是经济长期成功发展的关键，因此，保持知识产权的国际标准是最重要的问题。——Bernd Pulverer
不端科学行为有多种面孔，美国科学和技术政策办公室对不端科学行为的定义是：在研究计划、研究工作、研究评估或研究结果的报告中的伪造、篡改或剽窃行为。
Pulverer认为，在科学界剽窃是一个老问题，篡改数据则是新现象。从300多年前牛顿与莱布尼茨有关创建微积分的名誉之争，到200多年前法拉第与戴维关于电灯发明之争，以及20世纪80年代法国巴斯德研究所的Luc Montagnier与美国国家肿瘤研究所的Robert Gallo关于艾滋病病毒发现之争，这三个颇有争议的典型案例均涉嫌剽窃。
而“巴尔的摩案”则是20世纪80年代轰动一时的著名数据欺诈案。巴尔的摩是诺贝尔生理学或医学奖获得者，最初他与本案没有直接关系，在案件中被指控有不端行为的是他年轻的合作者马尼希·卡里。尽管自己没有被指控有不端行为，但巴尔的摩对卡里的竭力保护使该案成为众所周知的“巴尔的摩案”，案件调查时间长达10年，导致国会举行听证会以及“研究诚信办公室”的成立。巴尔的摩的声誉因此受到严重影响，被迫辞去洛克菲勒大学校长职务，卡里被处以10年不得接受联邦政府经费资助的处罚。但最终调查证实，对卡里的指控缺乏可信的事实，决定不对她进行“任何处罚”。巴尔的摩在1997年被任命为加州理工学院院长。
最新出现的著名不端科学行为案例涉及韩国、中国和日本等国。2006年初，韩国科学家黄禹锡因伪造数据等接受检察机关的刑事调查；2006年5月，中国政府调查机构证实上海交通大学教授陈进在“汉芯”系列产品的研制过程中有严重的伪造和欺诈行为，取消“汉芯”项目并收回经费。
眼见不再为实
今天，你可以制作你所想要的任何图片。——美国国家癌症研究院研究员Tom Misteli
论文中的图片应该准确地反映数据，但随着信息技术软件如Photoshop等的出现，篡改数据或图片的现象越来越严重，成为不端行为的新现象。Pulverer指出，1989年，有关篡改图片的指控占不端行为指控量的2.5%，到2001年，这个数据上升到26%；《细胞生物学期刊》（JCB）曾估计在其收到的论文中，20%的论文含有修改过的数据，今天这一数据可能上升到25%。
Pulverer认为，为了让数据更清楚或补救难看的数据，用图片软件来改变论文图片的某一部分，如色彩、亮度和对比度，这种做法是对图片的美化，会导致对实际数据的误读，但如果用软件来增加新的图像，造成对实际采集数据的表达，那么这种美化就成为作假行为，让图片变成真实的谎言；而蓄意在图片上编造实验中没有的数据则是严重的欺诈行为。
虽然Photoshop并没有发明形象欺骗，但它可以让任何一个普通的电脑使用者成为数码恶作剧者，成为潜在的造假者。美国国家癌症研究院的细胞生物学家Tom Misteli博士指出：“今天，你可以制作你所想要的任何图片。”
美国达特茅斯学院计算机副教授Hany Farid说：“如今眼见不再为实，你看到的图片可能大部分是毫不相关的。”他发明了一种数码欺骗探测器（The Inspector Javert）的软件程序，用电脑侦察人眼看不见的“异常情况”。他说：“过去你拿出一张照片，就到头了，因为它就是真相的证据。我们现在就是要试图把过去的状态找回来。把照片真实性的保证找回来。”
[1]
2
3