七个有趣的「性」问题（下）
哺乳动物多有「发情期」
在上文，我们还有两个问题没有回答﹕
●为什么人类是唯一喜欢在隐密处交配的社会性动物？
●为什么女人不像其它所有的雌性哺乳类动物其有易辨识的发情期？
这两个问题其实彼此关联，也是人类和其它哺乳动物最大的不同点。绝大多数的哺乳动物在大多数时间都属于「性不活跃期」，而只在雌性「发情」─—也就是排卵期有受孕可能时才交配。雌性哺乳类显然「知道」自己正在排卵，她们在这个时期会主动将阴部朝向雄性。很多灵长类的雌性动物在发情（排卵）时，阴部、臀部及乳房还会肿大、泛红，让雄性看了之后「春心大动」，体内的「雄性素」（男性荷尔蒙）分泌大增，而与之交配，完成自然所交待的传宗接代的任务。很多哺乳类的雄性，为了适应雌性这种季节性、周期性的发情，在雌性进入发情期时，牠们也会增加精子的制造量，而在雌性脱离发情期后，牠们也跟着停止精子的制造，偃兵息鼓。
多数学者均认为，人类既然身为哺乳动物家族的一员，那人类的祖先「应该」也具有「发情期」这种由自然所安排的生殖策略，只是在漫长的进化过程中，因为「某个原因」而使发情期消失，再加上大脑新皮质特别发达，时至今日，终于使「性」脱离了原来的生殖目的，成为四季皆宜的愉快体验。
哈佛大学的两位学者调查卡拉哈里（KaIahari）仍行猎集生活原始部落的妇女性行为，结果发现，她们在月经周期的中段(即排卵期)
有较频繁的性行为，而且达到性高潮的频次也以此期间为高峰，这可以说是人类先祖具有发情期的一个「遗迹」。一九五○年以前，对文明社会女性的研究显示，女性性欲的最高点是在月经之前及月经之后，亦即受孕力最低的时段，但这种「异于禽兽」的现象也许是对「安全期」的认知所致，她们担心在月经周期中段性交会造成怀孕。在妇女大量使用避孕措施后，已有些研究显示，女性性趣会在月经周期中段升高。一九七八年《新英兰医学杂志》即发表一份对康乃狄克大学小区妇女性行为的调查，结果发现她们在月经周期中段较易采取主动。
性行为的私密性
另一个现象是，不管是行一夫一妻制或杂交的群居性动物，都是在大庭广众之下交配，譬如海鸥不会成双飞到僻静之处交配，而是在群鸥环视之下公然为之。又譬如杂交的黑猩猩，雌黑猩猩也是在其它伙伴在场的情况下，连续与五、六只雄黑猩猩交配。
但人类则大异其趣，男人根本无法像雄黑猩猩一样，知道他周遭的女性有谁在排卵，连女性也不知道自己正在排卵，身体没有任何可察觉的变化，而需要用「基础体温法」靠体温的变化才「晓得」自己正在排卵。而且，排卵也与「发情」无关，在避孕药未问世前，排卵期通常是女性「性趣」最低的时期（可能是来自担心怀孕的「认知」）。
另外，人类认为「性」是很隐私的事，都在极隐密的地方为之。若要在大庭广众之下，绝大多数人都无法完成此项自然交办的任务。
为什么人类会「隐藏」发情期及性行为？关于这点，目前最少有近十种「理论」，有男性人类学家的、女性灵长类学家的、男性社会生物学家的、女权运动者、男性灵长类学家的、妇产科医师的......可谓五花八门，各有说词。一个最传统、也最平常的「理论」是﹕人类是唯一建立文明的灵长类动物，文明需要人际的合作与伦理规范来维系，隐藏发情期与性行为可以降低攻击性并促进人际间的合作。如果女人有明显可见的发情迹象且在大庭广众之下公然交配，则势必影响男性与男性、女性与女性、女性与男性间的关系，而使人类社会瓦解。
当然，还有其它更「深奥」的原因，以下就是几种说法：
顺应男人需要的「男性观点」
有一派学者认为，人类祖先在约四百万年前即基于生存的需要而开始行一夫一妻制，这种永久性的配偶关系使得女性失去发情期，她们需在周期中的任何时刻都有「接纳」其配偶的能力，这样才能使她的配偶每天带食物回到她的身边，并帮忙养育下一代。此派看法以《裸猿》(The
Naked Ape)一书的作者摩里斯（D.Morris）为代表。
而出版过《人类性行为的进化》一书的西蒙(D.Symons)则认为，在人类祖先仍行杂交的时代，能随时满足男人性欲的女人，可优先获得男人带回来的食物，具有这种行为特质的基因获得了延续，而只有在发情期才能接纳男人的女性即受到淘汰。
这两派看法类似的地方是，他们均认为女性「延展」其性接纳期乃是为了顺应男人的需要。但这种看法亦被批评为是「男性沙文主义的观点」，是男人的意淫，不足为式。
女性自主的「女性观点」
另有人从女性的观点提出如下的看法：有一派人士如R.A1exander,C.Noona等人认为，人类祖先原像很多灵长类是杂交的，社会阶级较高、较强壮的男性，在女性进入发情期时，经过竞争之后会垄断她们的「交配权」。阶级较低的男性则只能在平日跟女性厮混，帮忙照顾小孩，并在支配性强的男性离开后（即非发情期时），一亲女性芳泽。女性发现，这些阶级低，而终日随侍在侧的男性才是「可靠的对象」，因此「隐藏」起她们的发情迹象，以免攻击性强的男性入侵。此派人士认为，就是这种以女性为主导的生殖策略使女性「失去」发情期的。
另一派人士如N.Burley等则认为，根据一些泛文化的比较研究显示，多数民族的女性所希望的子女数都比她们的丈夫及亲戚要来得少。女人有尽可能避免连续性怀孕的倾向，而隐藏起排卵期诱惑男人的发情迹象乃是避免怀孕的一种策略。
女性学者较偏向上述这两种「女性观点」。所谓「公说公有理，婆说婆有理」，这种带有性别色彩的争论也许没完没了。
不含性别色彩的「中性观点」
另外也有人提出较不含性别色彩的解释，一是由N.Tanner所提出的解释，她认为女性发情期的消失与「两足行走」的进化有关，当人类进化成用两足直立行走后，旁人难以再看到女性的会阴部，靠着会阴部性肿胀来吸引异性即失去它的效用性。而女性和男性同时需要有能做长程直立行走的体力，要有这种体力，女性的血中需要有较高浓度的男性荷尔蒙，而男性荷尔蒙与性欲密切相关，因此，女性在整个周期中即会表现出较高的性欲。
另有一派来自医学界的看法：内分泌专家指出，人类女性的排卵型态、月经周期等比其它灵长类不稳定，而排卵方面的障碍也特别多，这可能表示，人类在这方面的遗传基因可能发生过变异，已经不太健全。
最后一派的看法最直接了当，他们认为人类的祖先「原本」就没有发情期及性肿胀这回事，根本用不着解释。
人类近亲黑猩猩的模式
多数学者之所以会认为人类女性原先应该具有发情期，因为在基因及生化反应上最类似于人类的黑猩猩，乃是具有明显发情期及性肿胀的灵长类。被关在笼子里的雌黑猩猩，因脱离自然的环境，也许会失去发情期，但若引进雄黑猩猩，雌黑猩猩的发情期及性肿胀即会恢复。在自然环境中，黑猩猩是行杂交的，雌黑猩猩在进入发情期时，理论上可以和族群中的所有雄黑猩猩交配（有一种雌弥猴，每年中只有一段短期间发情，会阴部特别红肿。她平均每十七分钟交配一次，和群族中所有的雄猴都至少交配一次以上），但雄黑猩猩会彼此竞争，脱颖而出者具有优先权。战胜的一只雄黑猩猩偶而会带着发情的雌黑猩猩离开伙伴，进入丛林中。很多人认为，人类祖先可能也有同样的遭遇，在某个关键点，由杂交迈向这种雏型的一夫一妻制。
灵长类的各种变异
不过，如果我们的视野放宽广一点，即可发现在现存两百种的灵长类中，其性周期、性行为的变化是非常多端的，譬如苏门答腊巨猿（orangutan），雌猿没有发情期的性肿胀，但也很难察知月经的来潮（量非常稀少），她们在周期中的任何时刻都可交配，但在周期中段（即排卵期）性行为频次会增加。在平日，身边会有一些较弱小的雄猿尾随，寻求一亲芳泽的机会，但在排卵期时，雌猿会主动去寻找高阶级、强壮的巨猿交配。
另有一种长臂猿是极少数行一夫一妻制的灵长类，雄猿长年跟随在雌猿身边，寻找食物并照顾幼猿，但并没有「性的报酬」。雌长臂猿每隔两三年才有数个月的发情期，雄猿只有在这段期间才能一亲芳泽，但牠们还是留在「配偶」的身边。
如果将人类纳入各种灵长类所构成的「大家族」里，则人类女性的没有发情期，对性的持续接纳性及行一夫一妻制等，每种单项特征都不是唯一的，而将这些单项特征集合成特殊的「人类模式」，就像其它灵长类一样，也许是一种对自然的适应吧。
