3月19日,第六轮朝核问题六方会谈在北京钓鱼台国宾馆开幕。这是美国代表团团长希尔步入会场。新华社记者王建华摄
3月25日，美国国务卿赖斯（左）在约旦河西岸的拉姆安拉与巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯举行联合记者招待会。当天，赖斯在巴勒斯坦主席府会见了巴民族权力机构主席阿巴斯。新华社发
最近，美国外交频频出击。在中东，国务卿赖斯穿梭访问，发起新一轮外交攻势；在亚洲，多次释放解决朝鲜问题的善意信息，力求排除障碍，达成协议。
表面看，美国争分夺秒，渴求和平；实际上，此举出于战略选择、政策转型以及党派政治等考虑，系不得已而为之。
首先，美深陷伊拉克战争，且在伊朗问题上骑虎难下，不愿此时出现任何可能令美分心并导致局势失衡的动荡。
其次，美新保守主义派别逐渐失势，以赖斯为代表的现实主义外交崛起，更加注重利用盟友及合作伙伴的力量延展美国势力，改变单边霸权的孤立形象。第三，伊拉克局势持续恶化，面临民主党国会的压力，布什政府需要转移注意，化解矛盾，希望在伊核、朝核或者巴以问题上得分，换取民主党对现行伊拉克政策的支持。第四，布什政府的政绩直接影响明年共和党选战，要想尽量减少或抵消留给下任候选人的外交负资产，布什和赖斯的时间不多，需要快马加鞭，有所建树。
正由于是逼出来的，这一轮和平攻势功利性强，指向性弱，时效性强，持久性弱，恐怕不能起到美国预想中的效果。