祁景滢认为，小泉种种“反华”言行，可能只是他的政治手段；而安倍就是一个“纯种”的右翼。
一般认为，日本前後两任首相，小泉狂放激进，安倍低调深沉；小泉明目张胆拜鬼，安倍尚模糊其辞。那么，在长居日本、能够近距离观察上述两人的华人政治专家眼中，小泉纯一郎和安倍晋三－－尤其是他们的对华态度－－又有何差别？
谈到日本前後两任首相，小泉纯一郎和安倍晋三对华态度上的分别，日本东京大学博士祁景滢明确指出，小泉的个人风格正如他的名字，是很“纯”，心里想的就表现出来，但安倍则狡猾得多。小泉为了政治目的，参拜靖国神社，以及种种“反华”言行，可能只是他的政治手段；但安倍就不同，表面他改善与中国的关系，但他却是一个“纯种”的右翼－－从他的家族和从政履历就可清楚看出。
祁景滢说，对于参拜神社的问题，安倍目前虽然含糊其辞，但他是一定要参拜的，时间很可能在今秋访华之後。因为他本身就是一个右翼出身的政客，他的支持层中，有一大部分都是日本的保守派、右翼分子。祁景滢表示，安倍现在的民望跌得很糟糕，除了部分由於他的内阁屡次传出丑闻外，主要是因为他失掉了大批右翼人士的支持，他们要求安倍赶快表明（参拜神社的）态度。
在东京大学社会情报学博士生章蓉则表示，在她接触过的日本人和中国人当中，喜欢小泉的反而更多一点。章蓉认为，民众之所以受落小泉，主要是因为他的性格。章蓉又说，小泉一直强调，其实是“喜欢中国”的，他本来是“亲中派”，例如小泉访华的时候就到过卢沟桥悼念，安倍访华的时候就没有去过。
章蓉强调，安倍上台后，很多人都说“安倍是不是要对中国友好啦”，但其实日本国内的人都清楚，安倍“绝对是一个右翼”，不是那么“友好”。
东京女子大学讲师张剑波则指出，中日之间的矛盾很多也复杂，不是说一个内阁，或三五年之间就解决得了的；但同时间两国的“相互需求”也很大。因此，中日关系（在短期内）可说是“好也好不到哪里去，差也差不到哪里去”。
张剑波解释，小泉上台之初，基于本身的政治利益、政治需要，把参拜神社当作他获得民意支持的“一张牌”。张剑波说，小泉这一招可说是“非常成功”，但在外交上则导致了很大的后遗症，尤其损害了中国和韩国等亚洲国家之间的关系，可谓付出了代价。
他续说，小泉招来的这种代价，安倍上台时就“全盘接收”了－－他正好在这问题上大造文章，提出要“改善和亚洲国家之间的关系”，当作自己的一种政治筹码。
张剑波强调，小泉和安倍虽然做法不同，但在本质上都是属于“保守本流”、即是“主流保守派”。
