伊朗导演“刀尖上舞蹈”，美俄随之痛苦起舞
美国及北约国家目前部署在伊朗周边的7艘航母，其中美国6艘，有3艘是直升机航母，法国一艘。这7个航母战斗群的部署如下：在波斯湾水域有“艾森豪威尔”号、“斯坦尼斯”号和“巴丹”号航母战斗群，在印度洋上有“拳师”号直升机航母战斗群，在阿拉伯海上有法国的“戴高乐”号航母战斗群，随后赶来的“尼米兹”号和“拿骚”号将会分别部署在波斯湾和“地中海水域”，从而在地理位置上包围了伊朗，可以从东、南和西三面直接发起海上攻击。按照美国传统做法，只有在高威胁区参与局部战争或大规模常规战争时，才可能投入3个或3个以上的航母战斗群。现在美国及法国在伊朗周边部署如此之多的航母，如果说是打伊朗，也太“大动干戈”了。
在伊朗局势中，美国为什么迟迟没有动手，笔者认为其中去关键作用的是俄罗斯的态度。在笔者“战线，从伊朗到乌克兰”一文中，对美国和俄罗斯的争斗状况作了简要分析。目前，看来在乌克兰的斗争进入了妥协状况。也就是说，美国没有在乌克兰上占到便宜。因此，美国只有强硬的摆出要对伊朗开战的势态来迫使俄罗斯有条件的放弃伊朗，或者俄罗斯协助美国迫使伊朗放弃核武装。
◇ 伊朗深刻知道自己的处境，但是他不甘于只是大国游戏的筹码。伊朗决定要玩一次“刀锋上的舞蹈”――坚决的进行着他的“核梦想”。从另个角度看，伊朗人在玩弄着两个大国。
伊朗对和平利用核能的坚持不仅让美国人大为光火。俄国人也是一筹莫展，专家也撤离了、声明也说了好几次、特派员来来回回的跑了好几次，伊朗人愣是坚持下来了。伊朗凭什么这么“牛B”啊？
伊朗深知自己战略地位的重要性：美国人视之为一块“肥肉”，俄国人视之为自家“后院”。谁也不会对伊朗这块战略要地轻易放弃。伊朗人颇有“鹅蚌相争，渔人得利”的心态，利用美俄大国相争，在夹缝中寻找自己的利益。只不过这种“利”来的非常危险，稍有不慎便会“灭顶之灾”。从目前美俄针锋相对的态势来看，伊朗还是可以“渔利”下去。假使那天美俄达成某种协议，那就是伊朗的“灾难”了。伊朗也想寻找多些游戏的参与者以平衡当前美俄不对称的实力，但是即是伊朗以重利相诱，欧盟和中国也还是“欲言还休”，始终没有走到游戏的正台。现在，欧盟似乎偏向了美国。
伊朗深刻知道自己的处境，但是他不甘于只是大国游戏的筹码。伊朗决定要玩一次“刀锋上的舞蹈”――坚决的进行着他的“核梦想”。从扣押英国水兵事件到启动3000台离心分离机，伊朗在挑战美国的忍耐力及俄罗斯的承受力。美国已经不再说“狠话”，将7艘航母摆在伊朗家门口，然后一再表示“无意”攻打伊朗。话里话外透出一种“我不想打伊朗，你别逼我”的意思。俄罗斯到是不敢怠慢，依旧是“狠话＋亮剑”并出，先是警美国不要动武，接着全球最先进的核潜艇闪亮登场。对于一场大战前提来说，现在是万事俱备，导火索也已经出壳，就看伊朗会不会拉动导火索引爆战争了。
◇ 联合国1747号决议是大国对伊朗局势妥协的极至，伊朗以无法再回避。1747号决议注定要充当一次“导火索”的功能，就看伊朗够不够胆了。
在2006年12月联合国发出的第1737号决议，伊朗压根没有理会，停止提炼制造核子武器的原料──铀。在今年3月24日在联合国五常及德国“捣腾”之下，又糊弄个1747号决议出来。伊朗不是“好孩子”，有个内贾德的伊朗就是个不折不扣的“坏孩子”，这“坏孩子”会听联合国这个“伪家长”的话么？
笔者认为，伊朗在4月9日安装和启动3000台离心分离机就是为了对付1747号决议。在5月下旬，当1747号决议60天的期限来临之时，伊朗可能会摆个妥协的姿态，关闭这3000台离子分离机。这是当前国际上惯用的“先进后退”伎俩。日本对于中国（先参拜狗屁神社，然后想以不参拜为妥协姿态来换取实质利益）、朝鲜对于美国（先宣布有核然后谈判获取更大实质利益）就是当前的参照版本，且伊朗在之前也多次玩过。
是以，这个1747号决议在此时产生注定了他是导火索，但是伊朗本身的实力注定他不敢拉响引爆。但是，想要糊弄美国好像也不是那么简单，玩“先进后退”的把戏也是要实力来支撑的。日本如是是因为有美国撑腰、朝鲜如是因为有中国。那为伊朗撑腰的俄罗斯会这么尴尬的接受伊朗的“伎俩”么？如果俄罗斯说“不”的话，那引爆战争的就会是美国了。
◇ 伊朗关乎中国的利益，但不是核心利益。伊朗是美俄斗争的战场，中国是旁观者或是说是配角，作好配角角色，可将利益最大化。
在笔者最初关注伊朗局势之时，习惯以中国的角度去观察，总认为伊朗关乎中国利益不能放弃，要支持。了解深了思维就有了些改变。笔者以为，伊朗关乎中国的利益，但不是核心利益。伊朗是美俄斗争的战场，中国是旁观者或是说是配角。认清楚了这层战略关系，那么再看中国该在伊朗局势中扮演的角色就有了新的认识。
1. 伊朗局势对于中国来说最有利的势态是：胶着状态。当美俄胶着在伊朗局势上时，作为配角角色的中国当是俄美都想争取的。从之前中国游走在伊朗局势的动作来看，中国一直保持着在伊朗局势中的“超然态度”，及在联合国反对军事制裁伊朗，但是伊朗抛过来的石油订单也保持谨慎态度。中国要做的就是当天平要向一侧倾斜之时，中国就要站对天平的另一端，要保持天平的平衡。虽然伊朗发生战争从长远利益来讲，也许会对中国有利，但是胶着状态却可以为中国赢得现在最需要的发展时间。（最近赖斯警告台湾不要在奥运会期间闹事不知是不是中国平衡得来的结果。）
2. 在伊朗局势中，相对于美国俄罗斯是弱的一方。中国要支持俄罗斯维持伊朗局势的平衡。但这不是没有代价的支持俄罗斯，这需要俄罗斯付出代价。以为伊朗是俄罗斯的核心利益。中俄是战略合作伙伴，但不是朋友。从老毛子买武器就可以看出老毛子从来没有把中国当朋友。是以，中国在伊朗问题上可以向俄罗斯“讹诈”，也就是说中国支持俄罗斯在伊朗问题上的态度，但是俄罗斯必须给中国“好处”，俄罗斯不会不给，在伊朗他输不起。一旦输了，“北极熊”就只能是圈养了。
是以，中国在伊朗局势上不需要走到前台。作为配角可以获取更多的东西。
◇ 值得关注：伊拉克战后法国人尴尬的处境，让法国人明白他挑战不了美国，最终回到美国路线。这让那些说欧盟是想要利用中俄牵制美国的人“痛苦万份”。
当“戴高乐“号航母驶入阿拉伯海并协同美军在阿拉伯海进行演习时，大家应该发现，法国已经不是伊拉克战前的法国了。在伊拉克战后的利益分配上，美国人毫不犹豫的抛弃了法国。当然让法国对美国“回心转意”的决不仅是这个理由。罗列有以下：
1. 因为以法国为首的老欧洲反对美国发动伊拉克战争，法国自然成为美国在战后打击的对象，在近年，在美国的策划下，法国对国际事务参与明显被边缘化。
2. 在战前法国在伊拉克的利益因伊拉克战争灰飞烟灭，而战后在伊拉克利益分配上，美国毫不犹豫的抛弃了法国。法国损失惨重。
3. 自德国总理默克尔上台后，法德之前步调一致对美态度发生了变化，在欧洲法国成了孤家寡人，就是想要反对美国也是力不从心了。
经过这几年的“痛苦的磨练”，法国人明白了，法国现在是无法对美国发起挑战的。是以，以为了国家利益为理由，法国人还是选择站在了美国人一侧。笔者早就认为，欧盟是靠不住的主，否则，对华武器禁令早该了解了。但，那些说要利用欧盟牵制美国的人该是“痛苦万份”了。
当前伊朗局势三方伊朗、美国、俄罗斯（我习惯将伊朗作为单独的一方，因为伊朗搞出这么大的事情来，并不是要给俄罗斯当炮灰）并不成均势，无法形成三足鼎立。是以，迟早当前这个脆弱的平衡要被破坏。笔者以为，妥协还是各方不会放弃的选择。因为伊朗一旦开战，世界格局必然会改变，现在，谁也不敢确定，在战后，自己会是胜利的一方。就如中国现在流行的一句话：“赢得了官司，赔了钱。”或许，一旦开战，局势中的各方均没有胜利者，旁观者反到偷笑。如此这样，作了旁观者何乐而不为！！？？
