《北京娱乐信报》发表的《汞含量超标５万倍》的报道引起社会广泛关注。记者昨天获悉，原告某美容院已经从西城法院撤诉，上海超飞斯保健化妆品有限公司（简称超飞斯）认为，他们也是受害者。
记者从超飞斯答辩意见上看到，超飞斯认为按照相关法律，要求证据保全的产品一定是跟案件有利害关系的物证式物件。而原告美容院要求证据保全的并非受害者当时所用的产品，却将正在另外一公司销售的所谓超飞斯产品进行保全。因为没有证据证明这个保全产品来自超飞斯，所以针对这样产品所作的检测结果，都不能证明伤害消费者的化妆品来自超飞斯。至于检测出“超飞斯产品汞含量超标５万倍”的结果，他们认为，检测程序不符合法律要求，也没有证据证明送检的化妆品是超飞斯产品，因此该结果不能成立。
超飞斯还表示，目前，在全国市场都有假冒“超飞斯”现象，就在他们为此案公证取样前，上海工商局就扣留过冒牌“超飞斯”１２０箱，在北京和承德也发现不少假冒伪劣的“超飞斯”产品。这些情况都说明，被原告美容院证据保全的所谓超飞斯产品的真实性值得怀疑，如将冒牌货引起的质量问题转嫁到“超飞斯”身上，这对本来已经深受其害的超飞斯产品来说是非常不公平的。
来源: 北京娱乐信报 （记者谢德良）