《法制播报》7月18日北京播出
节目现场
主持人：欢迎收看每周一期的美容维权特别节目。有这样一句广告词："做女人'挺'好！"。拥有傲人的身材，是许多现代女性朋友的梦想。湖南省长沙市的赵女士，也就是抱着这种想法，去"时髦"了一把。结果呢？！"挺好"？没有！挺惨倒是真的。
解说：今年 45岁的赵女士，身材高挑，面容娇好，是许多同龄人羡慕的对象。但赵女士仍然觉得美中不足的是自己胸部有些平坦。为了做一个"完美女人"，一年前，她决定要做隆胸手术。
当事人 赵女士：当时我想通过做手术让自己更漂亮一些 更美一点 更年轻一点
解说：2003年4月，经熟人介绍，赵女士来到了湖南省宏达医院。
当事人 赵女士：当时医生告诉我 不开刀 不动手术 无痛苦 30分钟就可以看到效果到
解说:赵女士所说的是一种注射隆胸的方式，通过注射一种化学物质"奥美定"，实现"由小到大"的目的。眼看自己的梦想可以一朝成真，在交纳2800元手续费后，赵女士躺上了手术台。
解说：一个小时不到，手术顺利完成，走下手术台的赵女士也觉得自信了许多，可这"昂首挺胸"的喜悦并没有存在太久。
赵女士：那天晚上11点多 我胸部里面就发痛 胀 肉眼明显看得出一大一小 我马上打电话给医生 医生接到我的电话 她说你明天早上赶快来 我一听 心里就慌张了
解说：2003年4月22日，手术后的第二天，赵女士再次来到了宏达医院，在了解她的情况后，院方退还了手术费2800元，但对赵女士而言，这样的处理结果并不让她满意，疼痛仍在加剧。
解说：几千元买来了一个痛苦，这样的现实让赵女士无法接受，她多次与院方交涉，要求赔偿，但是医院始终没有答应。一怒之下，赵女士将宏达医院告上了法庭。
赵女士代理律师 张志军：这个案子到人民法院起诉后 由人民法院指定其他法定机构进行了鉴定 鉴定的结果怎么样 鉴定的结论是已经构成了轻伤。
解说："挺"好的事变成了挺惨的事，此时的赵女士才追悔莫及。
赵女士：整个人都要崩溃了 我现在不知道该怎么办才好 痛过了以后 人精神都要崩溃了 另一方面 怕别人笑话我
解说：据了解，赵女士经历的这种"注射式隆胸"手术，是从1997年进入中国并得到批准开始使用，它所使用的材料主要是"英捷尔法勒"和"奥美定"，化学名称都是聚丙烯酰胺凝胶，但实际上，对于该产品的使用，我国早有明文规定。根据《关于加强亲水性聚丙烯酰胺凝胶使用管理的通知》，自2003年1月1日起，该产品(聚丙烯酰胺凝胶)只限于在具有整形外科手术条件的三甲以上医院使用。
《关于加强亲水性聚丙烯酰胺凝胶使用管理的通知》：自2003年1月1日起，聚丙烯酰胺凝胶只限于在具有整形外科手术条件的三甲以上医院使用。
解说：法院通过调查发现，湖南省宏达医院根本就不具备医疗美容资格！2003年12月，湖南省长沙市雨花区人民法院做出了一审判决，判决由湖南省宏达医院赔偿赵女士医药费及精神损失费两万九千余元。
主持人：据了解，像奥美定一类的产品，都是经过国家卫生部批准生产使用的软组织填充产品，但为何这种"注射隆胸"手术问题不断呢。专家说，不少手术失败的原因，就是因为患者在一些非正规医疗机构进行手术所导致。我们的记者为此进行了明察暗访，让我们一起看一下。
记者：注射是叫什么
工作人员：奥美定
记者：听说一定要三甲医院才能做
工作人员：这个的话 我们专门做这个的不可能不能做 你要这样想
记者：相关的资格证可以看一下吗？
工作人员：那些不能看，那些证书一般不拿出来看。
解说：而在另外一家小美容诊所，那里的回答更让人出乎意料。
记者：你们用的是什么材料
工作人员：我们现在的材料是韩国的 营养液
记者：奥美定是吧
工作人员：奥美定做的话也不贵 几千块钱
记者：可以看一下产品吗
工作人员：产品这个不能看 因为是液体的
记者：听说只有三甲医院才能做
工作人员：也不是说三甲医院才能做 这个我们材料都是国外进口的 它又管不到我们。
记者：做奥美定有什么使用规定吗
工作人员：这个材料没什么规定
记者：手术呢？
工作人员：手术好像也没什么规定。
主持人：看来，这些非正规医疗机构，真是竭尽所能"睁着眼睛说瞎话"。赵女士就是因为在这样的医院里做手术，才付出了沉重的代价。其实，同样付出代价的并非赵女士一人，在我们以前的节目中，为了减肥做吸脂手术的齐小姐、为了增高做断骨增高术的林小姐等等，她们都成为了这些非正规医疗机构的牺牲品！一位熟悉内情的人向记者透露了一些情况。
解说：郭丽(化名)，个体美容店老板，两年前，她曾开展过"注射式隆胸"业务，她给记者算了这样一笔帐。
原个体美容院老板 郭丽(化名)：原来我们这个产品(隆胸注射材料)成本是6元左右 而我们那里消费的时候是20元左右 每次注射就是一般150-300毫升 那利润是多少 那么这样下来的话 我们利润大概达到千元以上
解说：这么高的利润，难怪这些医院会大力推崇这种注射式隆胸。就是在这种非正规的医院里，美容手术不但安全没有保障，而且当消费者的利益受到损害时，维护自身权益也成为了难题。
中国卫生法学会理事 郑雪倩： 她可能在举证上面比较困难 因为她要证明对方没有资质 也有可能这个非正规的机构不配合 也有可能撤了 人逃跑了 就是一发生事情就关门了 那么在这种情况下 你可能找不到人 也就你有可能拿不到证据 所以我觉得这方面来讲 (举证)比较困难些
解说：据有关部门的数据统计，由于美容引发的投诉每年大概5000-6000例，而且呈不断上升的趋势，是什么原因导致美容事故的频发呢？
中国消费者协会投诉与法律事务部主任 王前虎：现在就是一些附着在医院上的承包的 比如说某某医院美容中心 美容专科 实际上他是一种承包的 那么在这个监控的问题上 存在些问题 如果监控不利 它使用了一些没有资质的大夫或者在程序上 管理上出现漏洞 这样很容易发生由于美容不成变毁容
解说：据王主任介绍，有关部门的监理是非常重要的，除此之外，最主要的还是要靠行业的自律、规范，这是减少事故发生的根本。
中国消费者协会投诉与法律事务部主任 王前虎 3540美容业行会 这个行会我认为可能是一是要向它的会员单位 也就是美容机构提供服务 那么还有一个很重要的职责就是要规范这个行业。
主持人：自律固然重要，但国家还是要有相关的具体规定加以约束。由国家卫生部出台的，2002年5月开始施行的"医疗美容服务管理办法"，以及由国家药品食品监督管理局出台的，对一些植入人体的，一些器械还有一些药物也有具体的规定。
中国卫生法学会理事 郑雪倩： 就是这个从法律的截位来看 他们是在第四个层面 像现在美容市场越来越大 那么我觉得在这方面 国家应该考虑是否能够把它提高到法律的层面来考虑 来制定关于医学美容 生活美容他们的区别和他们不同的管理办法 那么另外一点 我觉得比如说在这个美容师和这个整形医生的资质上的规定 还应该继续的完善
解说：行业的自律、规范；国家法律规定的完善，有利于减少美容事故的发生。就医学技术考虑，像赵女士所做的这种注射式隆胸，对于它的使用手段是否安全，本身在学术界就存在很大的争议。
整形美容专家 李家平： 注射有风险 爱美需慎重 就是说从现在运用学术界普遍的话 采用的这么一个观点 就是说认为的话 它在技术上和在临床上有一些先天性的缺陷
整形美容专家 朱富初： 我认为这是一个可行的技术 运用的时候一定要讲究操作的规程 如果是由于在技术上在某些方面应用不当的情况下 这些都是可以加以克服 改进的东西
解说：整形美容专家李家平认为，注射式隆胸在我国正式推行仅仅7年，那么，对于隆胸材料长期存在于人体内，有没有害处？会产生什么样的害处，暂时没有科学权威的结论，因此，更应谨慎推行。
整形美容专家 李家平：这个注射丰胸在发达国家的话一般都会禁止 因为它的并发症 目前的发达国家的最先进的医生也不能够完全掌握
主持人：某知名网站的舆论调查显示，在回答"你对隆胸有何看法"时，(有35.25%的人选择"赞成，为美而尝试新鲜事物"值得；有59.52%的人选择"不赞成，自然才是最美"；另外有5.23%的人回答"不清楚"。可见选择赞成的人数达到三分之一强，所占比重不小。"做女人'挺'好，没什么'大'不了，不能一手掌握的女人"，这些广告词的流行也恰恰说明隆胸正在越来越走近人们的生活。
解说：被采访者坦言，随着各种隆胸方法纷纷"闪亮登场"，无论是身材窈窕的"太平公主"，还是已经生儿育女的少妇，因为追求爱美之心，她们决定向自己的身体开刀。尽管医学界一直在质疑隆胸有害健康，但却无法阻挡这股隆胸的狂潮。
中国卫生法学会理事 郑雪倩： 当我们一个人要选择做美容的时候 尤其选择在医学美容的时候 那么她应该选择正规的医疗机构 不是到街上随便找一个美容院去做 所以我觉得这方面宣传还是要加大力度 她应当考虑到去选择一个什么样的机构 去适合去做生活美容还是医学美容 那么她对这个有一个认识
主持人：为了追求美去做美容，但是一旦美容不成的话，所受的痛苦是无法用金钱来弥补和衡量的，这让人想起关于美容到底值与不值这个不容易说清楚的老话题。爱美之心人皆有之，还是希望每一个希望接受美容的朋友能理性的进行判断和选择。
