面对市场上形形色色的“甩脂”减肥机，北京市消费者协会日前发布消费警示：消费者应走出“甩脂”减肥的误区，科学、理智地对待甩脂机的广告宣传——好身材不是“甩”出来的，“甩脂”减肥没有科学依据。（7月28日《都市快报》）
又是一个市场消费的“亡羊补牢”范例！但笔者咋看咋觉得别扭：既然是没有科学依据的减肥产品，何以绕开有关职能部门的“探雷器”，借助电视屏幕的立体式轰炸，在爱美的人群中掀起抢购的浪潮呢？
消费者在美的诱惑下非理性消费，当然是“导演”这出闹剧的原因之一。但在缺乏美容专业知识和科学辨识能力的情况下，消费者怎能在职能部门的沉默中，保持足够的理性思维和消费克制呢？由此我敢断言：消费者的原因只是一套“皇帝新装”，消费冲动当然是主动的，但整个消费过程以及消费后的种种得失，往往表现出“羞答答”的被动性。那问题到底出在哪里？由谁来为“甩脂”风波真诚地向消费者倒个迟到的歉呢？
有关职能部门当然难咎其责，据悉，“市场上销售的产品也没有相关部门的权威鉴定。”这句话至少说明两点疑虑：一是“甩脂”减肥机为什么没有得到权威鉴定呢？二是没有权威鉴定的产品何以堂皇走上市面？厂家和经销者的责任肯定逃不掉，但以上两个环节上的“空白”总该有人站出来，给消费者一个合情合理又让人信服的理由吧。
再者，广告的诱导也是罪魁祸首。在当前市场化经济的条件下，广告效应对于消费的作用至关重要，有时甚至直接挑诱着公众的消费冲动。因此，广告的强势载体——新闻媒体尤其是电视媒体，理应拥有更高的警觉性和责任感。但“甩脂”减肥机广告在各地电视和网上的热播，只能让人看到“甩脂”减肥机的秋波暗送，却看不到责任媒体应有的安守本分。
今年4月，北京市广告监测中心对违法广告进行监测，在监测到的98条减肥类广告中涉嫌违法达到50条次，违法比重为51.02％。（7月20日《北京晨报》）好在这一问题已引起国家重视：国家广电总局、国家工商总局联合下发通知：自8月1日起，所有广播电视播出机构暂停播出介绍药品、医疗器械、丰胸、减肥、增高产品的电视购物节目。
规范媒体广告无疑是积极的，能够一定程度上叫停违规减肥产品，杂乱无章、自欺欺人的叫卖声，当然前提必须建立在措施和落实一定要同步的基础上。但遏制违规减肥产品的检测鉴定和市场准入，才是真正“断根焚源”的灵丹妙药，公众对此充满了更多的期许，希望有关部门能够在“痛定思痛”之后，尽快拿出几道标本兼治的“秘方”来。
