南京市白下区的李先生买了一袋汰渍洗衣粉，却发现洗衣粉的效果并没有广告片中所说的那么明显。他认为洗衣粉的代言人郭冬临(郭冬临新闻,郭冬临说吧)做了虚假广告，遂将郭冬临告上了法庭。6月1日下午，南京白下法院审理了此案，郭冬临的代理律师则认为这名男子告错了人，法院没有当庭宣判。
郭冬临
原告：洗衣粉洗不净污渍
李先生3月在电视上看到一则洗衣粉的广告，其中有郭冬临说的话“冬天有汰渍，天天吃火锅”。画面中显示，衣服沾上污渍后，用了该洗衣粉，污渍能迅速去除。于是他买了一袋该洗衣粉，却发现去污效果并不明显，甚至还不如一块普通的肥皂。他认为郭冬临利用他的名人身份误导了消费者，其实是做了虚假广告，给他造成了损失。因此他起诉到白下法院，要求郭冬临立即停止夸大宣传洗衣粉功效的广告；在省级以上的媒体公开赔礼道歉；赔偿损失2.2元，并承担相关诉讼费用。
在法庭上，记者了解到，李先生其实是一名律师。他向法庭递交了一个光盘，其中有当时的广告片段，还有一段就是他试验的过程。画面上李先生将火锅酱涂到衣服上，然后放在泡有汰渍洗衣粉的水里，李先生反复地搓洗，但衣服上依然有明显的污渍。
被告律师：郭冬临没说洗衣效果好
前天郭冬临本人并没有来，他的代理人王卫东律师指出，李先生实在是告错了人。接下来的答辩仿佛是一堂语文课。“郭冬临在广告中只有三句台词，我们来一一剖析。”“冬天到了，污渍会不会更难洗？跟我来。”被告律师说：“这是一句中性的疑问句，没有涉及任何产品的功效问题。‘净白去渍，就用凉水，看能不能洗干净。’这句话也没有提到产品的去污效果之类的问题。‘冬天有汰渍，天天吃火锅。’这句中性的台词只是为了加深这个品牌在观众心中的位置，也没有说功效怎么怎么好。”他认为，广告里郭冬临并没有夸大宣传，并没有使用“我认为”、“我推荐”之类的措词。王律师表示，这个广告片中总共有6名演员，而郭冬临演的角色始终没有说产品是如何棒，所以广告片没有把宣传洗衣粉功效的任务交给郭冬临，而是交给了另一女子。所以李先生就是要告，也是告广告片制作人。王律师还特别强调，郭冬临并不是洗衣粉的代言人，而是被广告组聘用的，郭冬临只是在广告片中演了一个角色而已，他只能承担他所演角色的责任，其他人所说的话与他没有关系。
网友质疑律师辩词可笑
据王律师介绍，当时公司拿了一份试验鉴定报告，表明洗衣粉质量是过关的，郭冬临才答应拍摄广告。同时他还指出，李先生自己的试验，洗衣服不合要求，应当按要求先泡15分钟，而片子前后才4分钟。李先生则指出，其实他泡了20分钟，中间都剪去了。最关键的是洗衣粉质量不过关，他认为这份报告是厂家单方面委托相关机构做出的鉴定，并不具有权威性，他要求法庭另请机构对他买的洗衣粉做质量鉴定。前日，双方不同意调解，法庭并没有当庭宣判。
而有网友对郭冬临代理律师在法庭上的答辩之词发出质疑，认为律师所说“郭冬临并不是洗衣粉的代言人，郭冬临只是在广告片中演了一个角色而已”的说法非常可笑。“就算他没有直接说过这洗衣粉好用，但是谁都看得出来他是在给洗衣粉做广告，别把观众当傻子。”
