欧盟不是想在阿富汗存在吗？这种“存在”在目前条件下就是“军事存在”，一旦上合在阿富汗周围“建立反恐、反毒带”，那么，在物资不容易进去的情况下，吃不饱的阿富汗人，为了肚子，很可能迅速成为一批最不要命的人，也是什么都敢干的人。
在这种可能性下，欧盟在阿富汗“存在”恐怕将急剧上升，同时，美国人维持阿富汗亲美政权的成本、维持美军行动效率的成本，将升得更高。
中国中东特使在中东之行时“顺访”欧盟总部的背后
前面说了，在阿富汗这一块，并不是欧盟最为关心的地方，欧盟真正关心、手也真正够得着的还是中东。因此，我们认为，真正能催促欧盟在中东和平进程、中亚一蓝子问题上做出“有利于”中俄的选择的、还要在欧盟最为关心的中东着手。
根据我们的观察，中国中东特使在中东之行时“顺访”欧盟总部的背后，恐怕就是通报“和平使命2007”之后的中亚前景，伊核前景，同时，也交换了中国对中东和平进程的看法。
请大家“再次”注意这一段文字：对于所谓“中国在中东地区是为了能源利益”的说法，孙必干表示，这种说法是不全面的。他表示，中国于１９９３年才成为石油净进口国，但中国同阿拉伯国家从５０年代就开启了外交关系。中国支持阿拉伯国家开展恢复民族权利的斗争时，还是石油出口国。
他强调，中国一贯主张按照联合国有关决议和“土地换和平”的原则，通过外交谈判和平解决巴以争端，最终实现两个国家?选择，并与俄罗斯一起加以推动，那么.....
看来，中国已经在重提“中国支持阿拉伯国家开展恢复民族权利”的往事了，这就是说，如果“中国一贯主张按照联合国有关决议和“土地换和平”的原则，通过外交谈判和平解决巴以争端，最终实现两个国家、两个民族的和平共处”的愿望、在美国、或者以色列的“固执”下“没有阳光”，那么，
在美国准备针对伊朗也好，叙利亚也罢，特别是针对巴基斯坦施展一系列“恐怖活动”、以干扰上述国家的经济建设、扰乱上述国家的社会稳定、破坏中国、俄罗斯全面布局的同时，如果掌握了“全球金融系统”“另一半”的欧盟在上述问题上持观望态度的话，那么，
在沙特阿拉伯已经开始攻击美国中东政策，且象埃及这样的亲美阿拉伯国家都在以“判处加拿大、以色列间谍”的方式、表明自己的中东和平立场“与美国有本质区别”的时候，“非常在意”阿拉伯国家“主流感受”的中国，很可能以此为战略契机，与早就在中东上下其手的俄罗斯一道，做出较之前更加积极的选择，比如：“支持阿拉伯国家开展恢复民族权利”。
非常清楚，一旦北京做出这一选择，并与俄罗斯一起加以推动，那么，欧盟在中东和平进程中决策角色，必然会随着“阿拉伯国家与以色列之间”力量的改变，而有所淡化、而强化中俄的中东影响。
可以“高效”改变阿拉伯国家与以色列之间力量对比的，就是“中东核竞赛”
另外，欧盟的全球战略还不止这一处麻烦。显然，可以“高效”改变阿拉伯国家与以色列之间力量对比的，就是“中东核竞赛”，要注意到，不论是伊朗，还是阿拉伯国家，所有“盛产”石油、从而最不必要建设核电站的国家，都在讨论“如何建设更多的核反应堆”。
北京的“这次开价”不冲着美国，而是冲着欧盟
在这一背景下，我们再去看中国高调“定性”自己的中东利益（和平是口号，其实是“虚”的），并开始在中东和平问题上“言利”（中东和平对中国有利，尽管这种说法没有具体内容，但“这种意向”却是“实”的），我们也就不难感觉到，北京在“开价”。看来，北京的“这次开价”不冲着美国，而是冲着欧盟。
中国中东特使“顺访”欧盟之后，欧盟必须立刻想清楚的“新课题”
在我们看来，“中东核竞赛”似乎已经以另一种形式、以“和平利用核能”的形式在慢慢展开。因此，在伊核问题上与中俄有广泛共同点的欧盟，在坚决反对美国军事解决伊核问题的同时，在与中俄一道，控制着伊核进程、仍然在避免着“中东立刻就陷入”核军备竞赛、从而让“中欧俄美”中最缺军事硬实力的欧盟“立刻失去中东话语权”的同时，如何去面对中东核竞赛的另一种模式，恐怕是在中国中东特使“顺访”欧盟之后，欧盟必须立刻想清楚的“新课题”。
当然了，有心在阿富汗保持存在的欧盟要避免在阿富汗出现战略困局，一个选择就是以中东和平进程决策者之一的身份，主动提出改组“中东和平四方小组”，从而在中国、俄罗斯的全面参与下，或形成“中东五方工作小组”，或与伊核问题六方会谈“一并办公”，因为中国“非常关心中东和平”、更因为“中东和平对中国有利”。
在这种情况下，就算上合成员与上合观察员一道，在阿富汗周围修了一堵“反恐、反毒”的隔离墙，恐怕对欧盟的阿富汗存在影响不大。
另外，在我们的评估中，还有一种可能性。前面说了，“和平使命-2005”的另一份意义，就在于“中俄”为朝鲜后来悍然核爆、冲击美国西太平洋安全框架“提前”进行了军事准备。
“和平使命-2007”也是种“提前”军事准备
显然，“这份”意义在“和平使命-2007”中，我们同样可以感受得出来。也就是说，“和平使命-2007”举行的前后，如果我们猜测得不错的话，那么，伊核问题必然“风云再起”。
准确地讲，在这段时间里，在朝核问题上，如果华盛顿死抱着那个金融游戏不放，不肯在与解除对朝鲜金融制裁的问题上做实质让步，特别是，如果欧盟因中东和平进程上、阿富汗的问题心存的异心，或者“不能”顶住、或者想从中俄这里捞一把，而表现出一种“不愿意”顶住美国的压力，甚至在“实质制裁伊朗”的问题上进行某种让步的话，那么，伊朗取得“核进展”的可能性，在“和平使命-2007”的策应下，比任何时候都要来得高。
换句话说，如果美国决心战略冒险，军事攻击伊朗、叙利亚，在这种情况下，如果伊朗有一天宣布有了核武器，从而彻底打碎中东局势，那么，“和平使命-2007”所起到的“战略宣示”意义、一定是至关重要的，因为这就是种“提前”军事准备。
