美国研究表明 身高与寿命成反比关系
从社会的角度来看，身高对一个人的影响并不明显。只要不是特别高或者特别矮，身高只是一个摆设。要定位一个社会的人，主要是看其知识、阅历、地位、财富等社会因素，不是看其年龄、形体、相貌、身高等自然因素。
从自然的角度看，只要你注意观察，就会发现：对于同一个自然区域出生的人，身高与其寿命成反比。即：身高越高，寿命越短；身高越矮，寿命越长。
美国学者杜丝 马劳斯调查了750名美国已故的政界,科学界,艺术界,商业界的名流学者和运动员的身高与寿命的联系.他假设以1.73米作为美国男性高矮的划分界线.调查结果表现,矮子比高个子的寿命长12%.在有成就的名人中,矮子寿命比高个子平均多活9年.在美国总统中,矮者寿命平均为80.2岁,高者的寿命平均只有66.6岁.在该批被调查的750名男子中,超过90岁才逝世的15人里,矮人占了13个;而在有成就的超过90岁才逝世的9个人中,矮个子也占了8个之多.有一点值得提出来的是,身高有2.3米以上的9个超级巨人,他们的寿命平均只有39.8岁.
为什么身高与寿命成反比呢？
为什么矮个子的寿命比高个子长呢
专家认为在同样的环境条件下,身高在正常范围的人体的能量消耗要比高个子少.按照几何原理推算,倘若甲君的身材高过乙君的5%,则甲君的表面体积要比乙君多10%,也就是说甲君的消耗能量面积要比乙君的多10%.再从生理功能上看,因为矮个子的肢体较小,从整体的比例上计算他们内脏器官就大些,功能亦强些,相比之下,较容易完成身体的新陈代谢作用.
首先，源于心脏负荷。一个健康的人，其心脏的能量是基本相同的（这个假定有待进一步证实）。一个较高的人，其心脏跳动一次需要的能量就比较矮的人需要的能量多，也就是说，较高的人的心脏负荷比较矮的人的心脏负荷大。基于健康的人的心脏能量守恒的假定，不难知道，身高越高，寿命越短；反之，身高越矮，寿命越长。
其次，源于细胞早衰。一个健康的人，其细胞发育的数量是基本相同的（这个假定有待进一步证实）。一个较高的人，其需要的细胞数量就比较矮的人需要的细胞数量多，也就是说，较高的人的细胞发育要比较矮的人的细胞发扬要提前，即：细胞相对早衰。基于健康人的细胞发育数量守恒的假定，不难知道，身高越高，寿命越短；反之，身高越矮，寿命越长。
没有因果关系。健康与寿命成正比。
科学家认为：寿命与身高成反比
美国伊利诺伊大学的科学家们提出，如果人类在100岁之后仍想保持健康状态，就需要对人体功能的各种设计“缺陷”进行必要的修复。这些“修复”设想包括：眼睛经过重新组装；耳朵变得更大并且活动自如；脖子呈曲线形；上躯干前倾，膝盖却向后弯曲；骨骼和肌肉更加健壮发达；具有额外保护作用的关节；最重要的是四肢及身材更加短小。
这所大学的科学家们认为，其他物种没有进化到能够在生育年限以后还长时间的存活，而人类的智慧使自己能在生育年龄之后继续存活，但随着年龄的增大，人体的各种缺陷也将逐渐表现出来。人体结构虽然并不是最适宜长寿的，但人类在进化的过程中形成了一些“修补”现有特点的新特点，使人体实现了适宜延长生存的进化，因此人类在晚年遭受折磨的缺陷较少。
为什么矮个子比高个子容易长寿呢?
科学研究表明,机体的基础代谢与体表面积成正比,而体表面积与身高成正比,身高每增加5%,体表面积相应地增加10%,则身体需要多消耗20%的能量。身材高大者为了维持生存,就需摄入更多可提供能量的食物,吸收更多的水分和氧气,从而增加了机体各器官的负担。矮个子体表面积相对较小,日常的能量消耗较少,所需营养物质相应减少,身体的耐受力较强。这就如同一座建筑物,层次越少,地基所承受的负担就越轻,所需要的建筑材料就越少。
另一方面,高个子的身体各器官之间相距较远,不利于调节,各系统、器官之间容易失去平衡。身材过高还可造成四肢供血困难,加重心脏的负担。高个子的动作协调性相对较差,身体不够灵活,易发生骨关节损害,同时发生意外伤害事故的机会相对较多。矮个子身体各器官之间排列较紧凑,有助于提高神经和内分泌系统的调节功能,能够更好地完成人体血液循环、呼吸、消化吸收、排泄、新陈代谢等。同时,矮个子的身体较为灵活。我国对航天飞行员身高的要求是1.70米左右,就是因为在有限的空间里,高个子操作起来不够灵活。
调查表明,身高每增加1厘米,预期寿命就减少1年。妇女平均寿命高于男子,与女性身材通常比男性矮小有一定关系。
