最近方正推出了一套“方正静蕾简体”，把徐静蕾手写的7000多个字做成字库，下载安装后就能敲出老徐手写字。这款明星字库一出，竟然引起网友抗议，还引来了疯狂盗版。有人认为徐静蕾的字写得不错，准备试试看；但有人发帖反对方正追逐明星效应，质问方正“准备创造出一个徐体让大家学习、仿效吗？”还有人惊呼：“像这样的话，人人的字都可以做字库的话，天下不就大乱了。”抗议“徐静蕾，请不要再祸害中华文化了！”(5月10日央视国际)
在我看来，给徐静蕾出字库与出字帖是两码事，讨论这个问题，不能混淆概念，换言之，字库是一种产品，书法是一种艺术，虽然方正也曾经以启功、舒同等书法家的名字为名开发了书法字库，且称为经典字库，但很大程度上是用于商价值，而不是完全书法艺术上的探索与推广，同样，方正开发“静蕾体”字库，绝不是从书法艺术角度印字贴，让书法爱爱好者像崇拜王羲之、欧阳修、颜真卿、柳公权乃至启功、舒同等书法名家的书法艺术，去模仿临习甚至学术研究，而仅仅是从商业角度，开发一种个性化字库，作为一种产品用以经销赚钱而已，与书法没有关系。至于的徐静蕾字写得好与不好，那是书法上的事，可以进行艺术评论，不能从字库角度去评价，如果混淆了书法与字库的概念和属性去讨论，就是进入了误区，必然争论不出什么道理来。
笔者注意到，不少网友反对开发“静蕾体”字库，很大程度上是抨击方正追捧明星，不择手段地去赚钱，甚至把这事与媒体炒作的徐静蕾一些“浪漫绯闻”联系起来，唾骂老徐不知趣，奉劝老徐专心搞影视，别什么都来搞，到头来得不偿失！笔者不是徐静蕾的粉丝，甚至对老徐平时的有些事情也不赞成，且从批评角度写过评论，但应该就事论事，不应该混为一谈。
现在是市场经济时代，赚钱不赚钱，只要是得之有道就行，这是无可厚非的事，没必要大惊小怪。
从开发“静蕾体”字库来看，完全是方正和徐静蕾之间的一种商业协作行为，既然是商业协作，必然有经济利益在里面，也不可避免地存在着追逐名利的问题，但只要不违反法律和商业游戏规则，即使有炒作追星的行为，也没有什么过错。北大方正不是公益部门，是企业性质，企业追求经济利益有什么不对？方正字体开发的工作人员高先生坦言，徐静蕾的博客点击量世界第一，她既有名又有才，是非常合适的人选。言外之意，借“静蕾体”提高方正字库的知名度，会给企业带来可观的经济效益，从企业角度看，能说这川思路不精明吗？对徐静蕾来说，借助方正“静蕾体”字库，又多了一条张扬个性的渠道，同样会增长人气，也是很划得来的。
多开发一些字体，丰富一下字库，不是一件坏事。过去，在出版印刷上，仅限于宋体、仿宋、黑体、楷体等几种常见的印刷体，如果说有变化也只是字号大小的缩放，显得很单调。随着计算机和网络技术的发展，不仅以宋体为代表的正规字体得到了有效开发，而且幼圆、综艺、琥珀、水滴之类美术字体，舒体、启体、颜体、康体等书法字体，相继问世，给文件打印、印刷出版、媒体宣传、工艺设计和网页制作增光添彩。方正开发“静蕾体”字库，体现的是一种个性，同样会起到上述作用，因而是一件有益的事情。为美化生活环境，增添情趣，笔者希望有漂亮的、看着舒服、让人感到兴趣的新字体不断得到开发应用。
