最近美国国防部出台的《2007年中国军力报告》再次提到了中国今年1月试验反卫星武器的“罪过”。有意思的是，在“军力报告”出台的几天前，正值中国战略经济对话，期间一些美国学者也提到了中国试验反卫星武器的“罪过”，称：“这是中国犯的一个错误。这次导弹试验之后，美方几乎不可能在此次峰会（注：中美战略经济对话）上对技术出口限制做出妥协”。显然，这就是吴仪总理所说的把贸易问题政治化的典型。
根据西方媒体推测，中国反卫星试验是在400～500公里左右，而美国的大量侦察卫星大都在这个高度范围内（也包括日本近几年发射的侦察卫星），这些卫星在海湾战争、科索沃战争和伊拉克战争中为美军的空袭行动提高不可缺少的支持。而中国现有的防空侦察装备性能本身就与西方国家有很大差距，尚未形成联网探测，从指挥中心获取空情很多还是手工作业，效率本身就不高，而且出错率也高。在这种情况下，要改变大量的防空装备暴露在对方卫星和精确打击武器之下的绝对弱势，一方面是要加强防空武器的性能和侦察装备的联网、自动化处理（比如发展自己的定位、授时卫星），另一方面就是发展反卫星武器，增加对方空袭的难度。这完全是一种积极防御性的“罪过”。
此外，中国对于国土之外的敌方空袭平台的反击，由于航空兵的作战半径和制空能力的限制，只有靠中程弹道导弹。在这次美国国防部《2007年中国军力报告》中也强调了中国正在增加弹道导弹的部署数量。为了消除这些弹道导弹的威胁，美国一是加快了在日本海域部署可发射“标准3”的“宙斯盾”舰，另一方面在日本部署X波段雷达（利用电离层反射不受地球曲率限制），可以覆盖整个中国领空所有的目标，对弹道导弹的预警时间增加了5～10倍。以《2007年中国军力报告》中聒噪的“中国导弹威胁论”声调，在台湾部署X波段雷达和导弹防御系统看来也是迟早的事情。这些X波段雷达与侦察卫星的实时预警、相控阵雷达、空中预警等组成严密的空情预警网络。
从理论说，在日本和未来台湾部署的X波段雷达都在大陆的弹道导弹和航空兵打击范围之内，空中预警机也会随着中国远程防空武器的发展和新一代战机的服役，也会受到相当的威胁，只有分布在太空的侦察卫星是一个难以突破的瓶颈。因此，中国今年1月试验反卫星武器就成了大逆不道的“罪过”。
可以肯定的是，在美国人眼里中国的这个“罪过”要炒作很长时间（美国在各种报告中已反复提到了多次），那么中国应该怎么办呢？是为了获得民用高技术出口平衡中美贸易逆差抓紧时间“知错必改”呢？还是继续抓紧时间扩大自己的“罪过”呢？这是不是一个两难选择呢？其实这只是一个小小例子，问题更大的本质是：中国实现现代化到底要钻发达国家的裤裆过去呢？还是要撞开发达国家的肩膀硬挤过去呢？
