网上流传一篇题为《令日本大吃一惊的东海问题我国幕后算盘》的帖子，本来是不学无术者的意淫之作不值一提，而在中华论坛却偏偏被糊涂斑竹置顶。既然被置顶，那咱就简要对其驳斥一二。
归纳起来，原帖意在说明我国关于东海划界的原则及主张都是为琉球猴年马月主权回归的布棋；民间宣示钓鱼台主权的爱国行为扰乱了收回琉球的大局，实属误国等等。
原帖开门见山道出玄机：“中国提出的东海划界是按照大陆架自然延伸，延伸到哪里那里就是我们的边界。不涉及边界外的琉球群岛的主权，巧妙的把琉球主权和东海划界问题分离开来”，“我们对东海不能不划界，因为国际法规定对他国的划界不提出异议，则他国的划界自然成立，日本已经提出了以琉球为基线的划界，而中国必须提出异议，但是以当时以及今天的实力，如果触及琉球主权问题，我们自己吃亏（真理在大炮的射程之内），所以巧妙的利用大陆架自然延伸避开了琉球主权问题。......这个琉球主权问题，以后时机合适时我们一定会谈！旧金山和约的非法性，需要大炮去证明”。
原帖附在最后，先就几个要点看看其内容之荒谬和逻辑混乱：
1. 既然“国际法规定对他国的划界不提出异议，则他国的划界自然成立，日本已经提出了以琉球为基线的划界，而中国必须提出异议”，那么无论出于何种理由，中国政府“避开琉球主权”的立场和“没有提出异议”在国际法中有区别吗？尽管原帖玩了个“避开琉球主权”的文字游戏，但改变不了中国没有提出异议的事实吧，改变不了琉球主权归属日本的事实吧！原帖作者的小聪明只能糊弄糊弄自己。
2.原帖解释“以当时以及今天的实力，如果触及琉球主权问题，我们自己吃亏（真理在大炮的射程之内），所以巧妙的利用大陆架自然延伸避开了琉球主权问题”，且不说主权问题是否可以因实力不济而闭口不谈，按原帖的逻辑，我们的大炮够不着琉球所以对其主权缄口失语。你老婆被奸，你打不过人家不敢吭声也倒罢了，你以为政府和你一样？你是捧政府还是骂政府呢？
3.中国“巧妙地利用大陆架自然延伸避开了琉球主权问题”，原帖作者须搞清楚，“大陆架自然延伸”是划界，是以此明确规定中日两国在东海的界线！也就是明确规定了冲绳海沟以东的冲绳等琉球岛屿主权归日本！莫搞错！
4.原帖的另一高论：“钓鱼岛，同理！日本对琉球的主权都不合法，有什么资格谈钓鱼岛的主权？！看看地图，如果琉球（日本改名为冲绳）不是日本的，钓鱼岛有什么理由属于日本？！”
说话要注意逻辑，琉球不是日本的，所以钓鱼岛没理由属于日本，那如果琉球是日本的，日本就有理由谈钓鱼岛的主权了？如果琉球是个独立国，钓鱼岛就不是中国的了？遗憾得很，事实上中华人民共和国是承认日本对琉球的主权的，按原帖的意思，中国岂不是承认钓鱼岛是日本的了吗？
5.原帖中有一段特弱智的话：“试问如今假设和日本谈判，钓鱼岛归中国，那么显然，钓鱼岛东面就是中日两国国界线，势必等于承认日本对琉球的主权！笨蛋！”
真不知谁是笨蛋，谁告诉你钓鱼岛归中国，钓鱼岛东面就是中日两国国界线了？这和琉球主权有关系吗？连中日东海争端最基本的常识都没有，爬到案板上来充哪门子大块肉！
原帖作者天才地发现中国政府通过“大陆架自然延伸”之东海划界主张，“巧妙的把琉球主权和东海划界问题分离开来”（且不谈琉球主权问题和东海划界的时间顺序），而我却为这位作者可惜，他为什么不把大陆架自然延伸到冲绳海沟说成是造物主的先见之明呢？他本来是有机会把阿Q精神发挥到极致的。
阿Q之所以是阿Q，就是因为以阿Q的思维能力，他自己永远也发现不了其赖以自慰的“精神胜利法”有着严重的逻辑缺陷。
