最近读到一本书，说起了美国的CNN是如何报道中国驻南斯拉夫使馆被炸和中美南海撞机事件。其间，CNN这一曾经让我顶礼膜拜的全球顶级媒体，对中国的冷嘲热讽、对生命的漠视冷酷，把我对美国最后的一点好感，全部赶到了太平洋里。
CNN报道中国驻南斯拉夫使馆被炸
（中国使馆被炸后的画面）
CNN主播稍停后，以调侃的语气说：
“噢，我们可不是真要炸你啊”（面部带有甜美的微笑，而不象报道911事件时的庄严肃穆。）
当晚的脱口秀主持人在被炸后的中国使馆的画面前，讲了一则笑话，
“中国人的领事馆有腿吗？怎么往美军飞弹的靶场跑？”（满场哄笑）
接着说，“对了，别那么激动吗？难道只有中国人才能杀中国人？”
CNN报道南海中美撞机事件
中美南海撞机事件发生后，CNN报完此段新闻后，女主播问男主播，
“那个中国战斗机的驾驶员就什么？”
“WANGWEI！”
“什么？WRONGWAY？噢！！！怪不得会往侦察机上撞啊，原来他的名字就叫WRONGWAY（走错路）。”
（女主播笑道）
清华大学国际传播研究中心的主任李希光指出，在全球传播的时代，媒体形象的目的就是要获得最大的人民的支持，最有效的传播就是制作为政治和意识形态服务的最简单的符号和形象。选择的往往也是最能有效调动人们的视觉和感觉想象力的形象。下面的这几个例子，就是美国等西方媒体符号化的典型代表：
阿拉法特：永远是一条黑白格子的头巾缠在头上；
卡斯特罗：永远穿着夹克式样的军装；
普京：驾驶战斗机和在场上摔交
卡尔扎伊：波斯人的羊皮帽子，黑绿相间的披风，宽松的裤子。
中国：天安门、五星红旗和毛泽东，张着血盆大口的恶龙
符号化的一个好处是，当人们接触到这类信息时，他们自然而然的会将脑海中的形象，主动与媒体所传播的符号联系起来，从而达到了巩固传播的效果。在西方受众的记忆里，天安门、五星红旗和毛泽东画像，每次出现在报纸和电视上时，总是与一个负面的、阴暗的、压抑的语境相伴。久而久之，中国的形象也就成了负面的、阴暗的、压抑的。
毫无疑问，电视是维护现行体制的代理，是为扩张、维护现行体制服务的。因此，无论是美国的CNN还是英国的BBC，其首要功能就是要传播和稳定现有的西方的社会模式服务。普林斯顿大学国际关系教授RICHARD FALK对此的解释是，“西方的外交政策必须在电视屏幕上，毫无疑问的作为正义的、合法的、道德的形象，正面地呈现出来。”由是，所有与西方国家，在意识形态、宗教信仰等领域对立的国家，则采取非法化对方的手法。“中国威胁论”，就是西方媒体霸权制度下，由媒体工作者在其政治需要的前提下，制造出来的。
媒体的霸权不仅表现在对潜在对手或者是对立国家的嘲弄和贬损，还包括大量制作媒体热点，并输出到其他国家和地区，借助电视广播等超强的影响力，彻底弱化甚至淹没对方的声音。不言而喻，现在我们看到的国际新闻中，新闻事件主要是以美国的为主，新闻人物总是那几个和美国有关的，事件地点主要集中在华盛顿、纽约、朝鲜、伊拉克、阿富汗等地，财经新闻则基本上都是围绕华尔街、微软、INTEL、IBM和可口可乐。至于发展中国家的报道，有关贫穷国家的报道，关于非洲爱滋病的报道、关于俄罗斯的报道、关于中国的报道、关于和我们临近的蒙古、孟加拉国的报道，为伊斯兰国家说话的报道，则很少，或者说没有。
综上所述，在中国强调“和平崛起”的时代背景下，尤其是在西方媒体霸权主义的强势影响下，一个和平的、正面的中国如何展现在世人面前，则需要中国的媒体工作者付出极大的努力。
