工业化国家好用双重标准来对待发展中国家，讲人权他不提一国的经济基础，讲对发展中国家的援助又要和人权挂钩，明摆着就是想既要装出一副教父的面孔来对别人指手画脚，又不想掏一个子的主。现在好了，出了一个中国这样的‘异类’，既不要求别人按自己的意识形态办事，还给别人一大堆的援助和合同，简直就是搅局嘛！不找一点问题来教训教训中国，这口气如何能下咽，这不，现在全球都在讨论二氧化碳排放量的问题，中国由于近些年的发展，排放量高达全球第二，终于找到把柄了，还不赶紧集中火力，群起而攻之。
不知道大家注意到这样的一个现象没有，就是西方发达国家总是有意无意地喜欢避开人均什么、什么的诸如此类的问题，一提到人均多少他们就装聋作哑，再也不和人权之类的问题挂钩了，不是吗？人均军费、人均能源消耗、人均各类资源消耗等等、等等，与发展中国家相比较，相差又何止十倍，他们不提人均两字其实是有个潜意识不好意思说出口，这就是发展中国家理应比他们穷，理应比他们傻，理应省吃俭用来供养他们。但是你说所有的这些问题踢开了人均概念它还有意义吗？它还能得到有效的解决吗？它还是在一个公平和公正的平台上讨论问题吗？
谁是傻子，不要说现在我们的国家还不是很发达，将来就是和西方国家一样发达、技术先进了，我们的能源消耗和资源消耗一样会远远大于那些发达国家，这很正常，否则就不正常，因为我们的人口远远的多于他们，你一个像挪威或瑞典这样大小的国家和像我们这样的国家来讨论资源消耗大小问题，那不是笑话吗。要说合理、公平的讨论问题，那么我们的资源和能源消耗在超过日本的十倍或超过美国的四倍之前，我们都是不可以被指责的，除非把日本和美国等西方国家拿出来一起批斗，我们没有做出什么过分的事，我们要求的只是一个公平二字，难道国家大是错误吗？难道人口多是错误吗？中国人和印度人就应该永远的落后下去吗？就应该永远的比你们穷吗？你们是上帝的心头肉吗？其实像我们这些发展中国家，很多表面上的资源消耗其实是在背黑锅，那些最终消费还是出口给发达国家了，自己国家消费只是很少的一部分，却要受到发达国家的指责，你说这世道还有公理吗？我们自己要再不坚持原则的话，广大的第三世界国家人民就没活路了。
