假如中国和印度再次发生边境战争

王朝家有宠物·作者佚名  2007-06-13
窄屏简体版  字體: |||超大  

印度说他的部队有作战经验,这点我认为是错误的,我从客观分析,不偏袒那方。为什么这样说呢如下:

1,印度和巴基斯坦只是小规模,少数人的游击战。

2,印度间谍卫星当然少,不够先进。

3,印度有过小规模作战的人不可能老在部队服役,假如服役时间长了人也会老,体能和各方面也会下降。 所以现在部队大部分应该是年轻人。

4,印度说实话武器现在只是少数武器能和中国比较。这是实话。 就炮战方面来比较是一个比较大的差距。不相信可以去美国问问。

5,虽然中国20年没战争,但中国战争历史是印度的几万倍。

印度的优势:

1,有过小作战,有点经验,地形比较有优势。

2,运输上有优势。

3,作战时候方便购买武器。

中国的优势:

1,几千年和最近的大规模作战,虽然20年没大作战。但小型作战对越南也只是停了不长时间。

2,在加上一个重大优势在于中国部队在这10几年时刻保持应对俄罗斯和日本,美国,应付台湾和边境的训练和作战状态准备。

3,中国的部队打仗和训练是世界出名的。印度应该从中国驻印度边境部队可以看得出,中国在印度边境驻部队不少吧?

4,印度部队历史上从来没打过大战争。这是事实吧?

5,要和中国打仗,印度会两面受打,巴基斯坦的非政府武装会乘机袭击。

6,中国人的打仗嗅觉是世界奇特的。

7,最重要一点有些事情是不需要太多的经验的。

8,中国的武器可是百分之99自己制造。有些武器世界公认先进。

以上印度不相信可以派部队和中国进行军事比武。看看是不是中国每个军区长期在作战状态。 我想告诉印度每场战争都是不同的。不要说什么经验,不同地方不同作战方法,同一条件不同作战也会变化。

如果想同中国作战,建议你在新德里作好战壕。中国毕竟离内陆还很远,告诉你面对的中国部队,是长期训练有素的中国部队。不是美国少爷兵。像中国抗洪是一例子。

如果有印度人看到,以上内容印度可以调查是不是客观。我绝对客观公正分析。

最后我呼吁中国和印度几千都是好邻居,磨擦只是历史小片段。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航