中国周边水域“宙斯盾泛滥”的局面引起人们关注，更有人认为，中国海军将会面临前所未有的困境。然而分析称，宙斯盾系统虽然在远海作战中表现优异，但在亚太相对狭窄的水域中却容易遭到对方海陆空天的“饱和攻击”。所以，宙斯盾战舰或许在大洋深处是件宝贝，但放到亚洲的特殊环境中，便不见得能发挥“王者之风”。
《青年参考》文章称，作为一种高技术密集型装备，宙斯盾系统入主一国海军，除了意味着该国海军整体战斗力上了一个台阶，也间接使其作战行动被纳入美国的战争轨道。美国始终控制着宙斯盾系统制造升级的核心技术，任何国家要想正常操作，就必须听美国的话。韩国军事记者庾龙源就曾坦率地说过，日本和韩国都像是“被山姆大叔的高技术玩具夺去灵魂的孩子”，自己海军的战斗力命脉还是抓在别人手里，“欣喜之余，也有重重隐忧”。
另外，宙斯盾系统也逃不出“所有武器都不是万能”的宿命。据报道，宙斯盾系统虽然在远海作战中表现优异，但在亚太相对狭窄的水域中却容易遭到对方海陆空天的“饱和攻击”。美国海军自己都承认，在亚洲大陆东部沿海300海里水域云集着数以万计的反舰导弹系统，那里早已成为“死亡之海”，宙斯盾系统就是有三头六臂也难以招架。
从日韩印三国披露的建造情况看，各国对宙斯盾战舰的使用意图也有区别。日本将以爱宕级为代表的宙斯盾舰视为本国导弹防御系统的外圈，它的“拦截长臂”——标准SM-3导弹能在大气层外摧毁敌方弹道导弹，日本希望标准SM-3导弹与宙斯盾战舰结合的海基战区防御系统（NTW）部署在相对封闭的黄海和日本海水域，可提供550公里的防御圈。当日本感到威胁来临时，可将战舰前出至亚洲大陆附近的公海，届时能在弹道导弹飞越海洋时将其击落，以弥补陆基反导系统作战准备时间不足的弊端。
韩国的宙斯盾舰则更突出“远洋基地”的用途，它的排水量居然和美国提康德罗加级巡洋舰相当，导弹携带数量也比日本爱宕级多出32枚。该舰部署了32枚国产“天龙”巡航导弹，早期型号的最大射程约500公里，预计将很快提升到1000公里，可涵盖整个朝鲜半岛和日本列岛的所有纵深目标，这使得韩国先于日本拥有“二次报复性战略打击”的能力。
相比日韩，印度的宙斯盾战舰方案则显得“受制于人”。据印度海军透露，美国同意出售的宙斯盾系统是从即将退役的提康德罗加级巡洋舰拆卸下来的早期“基线-3”版本，计算机运算速度不到日韩所用的宙斯盾“基线-7”版本的1/3，而且美国还掌握着系统核心技术，印度海军今后要对宙斯盾系统升级或兼容其他国家武器，都需要美国首肯。
因此，印度海军对宙斯盾战舰的期望是作为今后印度航母战斗群的“信息指挥控制中心”，借助其在防空与反舰方面的探测和指挥优势，进一步确保自己从马达加斯加至马六甲海峡之间的制海权。
