小子有幸拜读网名“李校长”的奇文大作“成龙‘忽悠’观众？——明显有人在恶搞！”，开卷有益，掩卷懵懂。
大作中评古论今，旁征博引，小子钦佩之情犹如长江之水滔滔不绝。然合卷之后，心中倒有二三事不解。师者，传道解惑也，既为“校长”，烦请不吝指教小子一二，小子受益不浅！
“校长”文中开篇就下定论：“掩卷深思……，这种低级得不能再低级的市场龌龊攻击手段也太‘那个’了！”，又说：“难道我们最喜欢的成龙大哥，也会做这种事？”
成龙大哥的确是很多人喜欢的演员，小子也常看成龙的电影。但成龙的身份始终是艺人，文雅的称谓是知名演艺人士，而不是神仙或圣人。人都可能一时不察甚至一时犯浑。想“小燕子”清纯可人，不也曾经穿上“膏药服”丢人现眼吗？“校长”仅仅因为喜欢和信任成龙的人格和人品（小子也赞赏成龙的人品和人格），就将与成龙有关的不利消息看成是“龌龊的市场攻击手段”，那小子真为刘嘉玲、莫文蔚叫屈了，人家为SK-II的事情搞得当了被告，灰头土脸，也不见有人说是“龌龊的市场攻击手段”，难道现在明星效应可以强奸民意了？而且，这事情好象和成龙大哥并没多少直接的关系，人家只是受人之托罢了。“校长”为何如此激动？此为小子一不解。
“校长”文章又称“在此之前的几千年里，国人一直是用皂角、茶籽之类天然植物来洗头的。可见这些天然植物或植物果实，是国人一直用以洗发护发的宝贝。天然植物，土生土长，哪来的什么“化学”成份！这是地球人都知道的理，更何况是中国的老百姓呢！”知识渊博，小子敬畏，不过小子是不是可以弱弱的问下：成龙代言的洗发水中，有没有发泡剂？有没有增稠剂？有没有表面活性剂？最不明白的就是既然完全是中草药萃取物，而洗发水不可能在一两天里用完，如果没有防腐剂，会不会配方成分变质？当然，小子是“校长”所说的那些“没有一点专业知识的人”，这点疑惑，还请“校长”不吝赐教！不然“不多学点中草药知识，玩弄十几亿中国人的智慧”的帽子可以把小子本来不高的身材压得更低！此为小子二不解。
“校长”文中质疑网友提出的“成龙代言的产品原来只卖十几元，代言后翻了几倍成贵族品牌，以致‘成龙的公信力，成了忽悠消费者的绝佳武器’”，又说：“毛主席说过，没有调查就没有发言权”，小子心有惴惴，不得不本着好学上进，听领导话的心情，特意去商超调研一番，据促销小姐的信息“该产品原来价格低廉，是因为厂家不做广告，把广告费让利给消费者。”这下子小子明白了，原来羊毛还是出在羊身上，东西还是原来的东西，但1000万的代言费付了，成龙也拍了广告，那消费者等于看了成龙的电影，当然要收点票房回来，不然，不是把钱白白扔进水里了？其实也很正常，广告多了，品牌价值上去了，产品价格当然应该提升，这也是为什么微软正版要卖几百上千美圆，而一些盗版的只要3块人民币的原因，网友的话偏激了点，但站在消费者的立场也可以理解，“校长”立马说是“一个不知谁忽悠谁道的大笑话了”，给他判了死缓，至于吗？此为小子三不解。
“校长”文末点睛之句尤为精彩，“目前品牌众多、价位高低不一的诸多洗发水，各自承载不同的性价比，消费者自然会眼睛雪亮地选择适合自己的洗发水了，这也不用我们杞人忧天了，这也是谁也忽悠不了谁的了。”小子真的是五体投地了。消费者的眼睛当然雪亮，谁会花钱买冤枉罪受啊，现在这个社会，诚信和服务是消费者选择的第一标准，“口碑经济”的到来，对品牌形象的要求当然更高，消费者都会打听，眼睛也是亮的，连神仙水“SK-II”都可以不卖帐，何况其他的呢？任何“恶搞”消费者的品牌、企业都将遭到市场无情的抛弃！“校长”，小子说得对吧！
读罢奇文，颇有受教，小子先鞠上一躬，以表谢意，还望“校长”有空再来指点江山！
